当前在线人数18931
首页 - 博客首页 - 花开无声 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
Re: 六四镇压合法合理?
作者:BlueOrange
发表时间:2010-06-06
更新时间:2010-06-06
浏览:1319次
评论:0篇
地址:24.
::: 栏目 :::

实在不晓得前辈在讲什么。

本来大家都是在谴责政府镇压的不合法性,残忍性,你竟然说我残暴了。。。请仔细看看我在说什
么。。我说即使,即使,有人杀了 -杀了,不是扔砖头-无辜的士兵,也应该只逮捕此人,不应迁怒
于旁人,所以开枪扫射人群,完全是不合法的。而且我一再说了,基本线是,人民有反抗,自卫的权
利。就是,那些士兵根本就很难说是无辜的,只要你在军队里,有武器,是来执行任务的,也就是你
可能杀人,或者已经杀了人。群众无法判断,就可能对你报复。因为国家机器已经站在人民的对立面
了,人民不可能通过法庭上诉的程序在后来惩戒罪犯。在这种情况下,法律根本是虚设了,因为执法
的人犯法了!当时的中国宪法里面,人民有言论和结社,集会自由。

在民主社会,公民和平示威是非常普及的事情。甘地只是沧海一粟。马丁路德金的民权运动,美国反
战游行,妇女运动,等等等等。欧洲人的游行更是多,法国,希腊人更是喜欢游行(希腊几乎天天
有,我去时希腊人讲的,也见过)。。。和平游行示威,社会运动,已经是民主社会的常态,到了中
国,竟然需要镇压,否则觉得自己政权岌岌可危,不知道是什么逻辑了。

其它你的话,我就懒得驳了。无关紧要的。我辩论,不是为了争个输赢。哪有那个时间和心情。这里
我都很久没来了。最近不过看到一批小将混淆是非,看不过去了,没忍住,出来澄清一下。


【 在 fancia (有趣啊) 的大作中提到: 】
: [如果民众对政府不满,又没有其它正规的渠道可以表达自己的意愿,比如无法通过选
: 举,媒体报道,等等方式,现在又说和平非暴力游行示威的方式因为有演变成暴动的危
: 险,所以应该禁止或者镇压,那你说人民应该怎么办呢?如果你是其中的一员,如果正
: 好你出生在贫穷人家,或者你忧国忧民,你会怎样做呢?]
: 这里我向印度国父圣雄甘地致敬。他走出了一条前无古人后无来者的艰难道路:非暴力
: 不合作。
: [专制政府提供给人民的表达意愿的渠道,是不可能和民主社会相比的。
: 还别说一个不合法的政权,不是民选为民的政府,人民本来就有权利反抗。
: 政府的视频证据可以说明是人民先动手吗?如果是如此,既然政府是自卫,而且证据充
: 分,为什么政府不允许公开讨论此事,公开他们的证据,让双方对质啊?既然自己是平
: ...................




提示: 本博文来自于 Salon 版

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给BlueOrange写信]  [花开无声首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996