当前在线人数15011
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
《科学》中医专刊只是广告秀/百度新闻
作者:USMedEdu
发表时间:2014-12-29
更新时间:2014-12-29
浏览:1111次
评论:1篇
地址:209.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

百度新闻
《科学》中医专刊只是广告秀
网易新闻2014年12月28日20:25
导语:近日,一则“美国《Science》杂志专门为中医
出专刊”的消息引发热议,不少人认为这是国际顶尖
学术界对中医的认可,但实际上,所谓专刊只是由赞
助商花钱出版的广告宣传小册子而已,与专业的学术
论文毫无关系。
六十秒读懂专题:Science出的“中医专刊”只是由广
告部门刊发的增刊,内容根据赞助商要求定制,没有
经过同行评议,与学术期刊Science编辑部完全无
关。而发行增刊对杂志来说只是增收的生意,近年来
中国各研究机构自掏腰包争相买版面刊发研究成果,
明明是付费广告,对内宣传却成了顶级学术期刊的荣
誉证明。
“《Science》杂志专门为中医发专刊”实际上是中医
药为求认同自掏腰包的广告行为,由《Science》广
告部根据北京中医药大学和浸会大学要求出版,与学
术正刊毫无关系
“《Science》杂志专门为中医发专刊”的说法让很多
人误以为这是国际顶尖学术期刊对中医的主动认可,
但实际上这并非学术杂志的专刊,只是一本广告宣传
小册子而已。根据《Science》杂志官方页面显示,
该增刊的主题是传统医学,本期中医药专题是由北京
中医药大学和香港浸会大学共同赞助发行的第一期,
后续还会有关于世界各地传统医药的介绍。而此系列
被明确标注为定制出版办公室(CUSTOM
PUBLISHING OFFICE)受赞助发行的增刊
(SUPPLEMENT),内文首尾都有特别声明,称这
些经赞助编辑出版的特殊内容并非经过同行评议,也
没有经过Science编辑部的审核,也即这本增刊与作
为专业学术期刊的《Science》本身毫无关系。
学术期刊发行增刊只是增收的一门生意;2011年
《Nature》杂志在日本药企赞助下发行了亚洲传统医
学的增刊,却被国内评论称为“国际顶级科学刊物第
一次专刊报告中医”
杂志期刊为企业机构发软文广告是常见的营销方式,
就算是学术期刊也不例外,《Nature》、
《Science》等杂志的广告部都提供商业定制服务。
在Nature的广告招商页面上,定制出版被解释为能让
客户发表专属内容,包括个人手稿集、会议摘要或者
研讨会进展等,但《Science》对同行评议不作要
求,而Nature会找人对论文进行评议,因此为了让这
些文章顺利通过,还专门成立下属公司,为客户提供
内容包装服务,加工修改文章,而发表平台则是旗下
50多种nature系列杂志任君挑选。2011年12月,
Nature杂志在日本再春馆制药公司和北里大学东方药
物研究中心的联合赞助下,出版了亚洲传统医学增
刊,内容都是对中国和日本的传统医学发展情况的介
绍,而消息传到国内则被称为是“国际顶级科学刊物
第一次以专刊的形式报告中医”。
Science近三年发行的18本商业增刊中,中国赞助的
就占了一半,除中科院等机构争相买版面刊发研究成
果外,连北航成立六十周年也能专门发行校庆增刊
对Science杂志来说,中国算得上是广告大户。根据
官网显示,2011年-2014年这三年里发行的18本商业
增刊中,由中国大陆方面赞助出版的就占了一半。其
中有中国科学院、中国农业科学院等研究机构的专刊
广告,也有如国家人因工程重点实验室赞助出版的中
国载人航天领域研究成果汇报,还有大学掏钱买版面
刊发成果,比如这次跟“中医专刊”同期发行的另一本
增刊,就是由天津大学出资赞助制作的中国科研样板
展示,主要介绍了该校承担的973计划研究成果。只
要稍微跟科学沾边的,Science几乎就来者不拒,连
2012年北京航空航天大学六十周年校庆,也能特意
花钱让Science发行一期增刊,专门介绍北航的学校
情况。
这些在国外杂志上花钱买的门面,到了国内刻意隐瞒
其广告实质,自我吹捧成顶级期刊主动颁发的荣誉证

无论是Nature还是Science,由商业赞助的内容都会
在显著位置做标示注明是广告内容。在Science的官
方页面上,那些所谓“专刊”都被归为广告产品的目录
里,供读者免费获取。但到了国内,不仅商业增刊被
包装成“学术专刊”,连杂志内附的页面广告也成了“专
题报道”。比如日前Nature发布了《自然出版指数中
国2014》增刊,专门介绍了2014年中国的科研论文
发表情况,其中有赞助商广告板块,包括中科院旗下
两家研究所、南京大学、四川大学、中科大等五家机
构的展示,页面注明该部分内容完全由赞助商负责,
结果这些自己掏钱登的广告也成了荣誉证明,变
成“Nature刊发专文盛赞我校论文成果”。
不过,也有以《柳叶刀》为代表的学术期刊拒绝出版
商业增刊,因为经过检验,送交给他们的赞助内容都
无法通过同行评议,发表这种内容对医学杂志来说是
一种灾难
虽然对杂志来说,根据商业赞助制作定制内容司空见
惯,但也有以著名医学杂志《柳叶刀》为代表的学术
期刊坚决拒绝出版商业增刊。2010年,《柳叶刀》
发表以《危险的增刊》为题的社论,称他们原本就对
出版商业内容持否定态度,但在环境驱使下,还是先
进行了试验。结果事后证明那些送交到他们手里的赞
助论文全部都无法通过同行评议,这对这家极度重视
同行评审的医学杂志来说是一种灾难。在明确表示将
不再考虑发表商业内容的同时,《柳叶刀》的编辑部
也认为像其他医学杂志照常出版内容暧昧的商业内
容,仅仅标注“这些内容并未经编辑部同行评议”以撇
清关系,依然是种危险的行为。
点击查看原文
分享到:
新浪微博人人网QQ空间腾讯微博豆瓣网
评论
不吐不快
点此处登录后再评论发表
意见反馈 应用推荐 客户端

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有1条评论
1   [USMedEdu 于 2015-01-09 00:41:55 提到] [FROM: 209.]
“北京中医药大学校长”与“Science出版副总监”首次公开
回应Science中医专刊质疑
2015-01-07999处方药


编者语
小编在2014年底编写了一篇Science中医专刊的文章。
Science中医专刊也引发了国内舆论热议,到底Science
中医专刊是中医药大学花钱买版还是有学术价值的刊
物?
且看中青报记者向中医药大学校校长徐安龙和Science
杂志出版副总监的求证采访。
绝非小册子,而是经过专业评审团队评审的学术文章。
Science中医专刊也没说错,是发表在正刊中的专刊!

《科学》杂志本期专刊封面印有北中医赞助字样


《“症”——疾病诊疗的系统生物学方法》一文刊发在当
期专刊第13页

“近日,一则北京中医药大学在美国《科学》杂志“花钱
买版”做宣传的消息引发广泛关注。昨天,北中医校长
徐安龙和《科学》杂志国际协作、运营与出版副总监吴
若蕾回应北京青年报记者称,北中医确实出资赞助了一
份《科学》杂志中有关传统医学的专刊,专刊刊有徐安
龙文章一篇,但徐本人文章的发表与是否赞助无关。北
青报记者证实,该篇文章确实未经杂志编委会评估,但
经过“同行评审”。”

缘起

北中医校长在《科学》杂志发论文被指“花钱买版”


近日,一则“美国《科学》杂志专门为中医出专刊”的消
息引发热议,不少人认为这是国际顶尖学术界对中医的
认可,但也有声音质疑,所谓专刊只是由赞助商花钱出
版的广告宣传小册子而已,与专业的学术论文毫无关
系。

根据《科学》杂志官方页面显示,该专刊的主题是传统
医学,本期中医药专题是由北京中医药大学与香港浸会
大学共同赞助发行的第一期,后续还会有关于世界各地
传统医药的介绍。而此系列被明确标注为定制出版办公
室(CUSTOM PUBLISHING OFFICE)受赞助发行的增
刊(SUPPLEMENT),内文首尾都有特别声明,称这
些经赞助编辑出版的特殊内容并非经过同行评议,也没
有经过《科学》编辑部的审核。为此,北青报记者向北
京中医药大学和《科学》编辑部进行了求证。

调查

校长论文发在《科学》杂志什么位置?绝不是广告,但
也不是正刊


记者注意到,这份介绍传统医药的专刊刊登在12月19日
的《科学》杂志正刊之中,页码标注为S1-S25,除了徐
安龙的文章,还有其他作者的7篇文章同时发表。

昨天,徐安龙在接受北青报记者采访时表示,“这篇文
章是发表在《科学》杂志S13页的,与‘买广告’完全是两
回事。广告页是没有页码的。”此份专刊的编委之一、
剑桥大学药理系教授樊台平向北青报记者证实,徐安龙
此文是樊台平为这份传统医药专刊而向其约稿,页码标
注的“S”代表的是“special issue”,也就是专刊。

北中医是否在《科学》杂志“花钱买版”?


学校给《科学》杂志一定赞助费

因为北京中医药大学赞助这份专刊,专刊内又同时刊有
北中医校长徐安龙的文章,徐被质疑“花钱在国际期刊
上出版自己文章”。

对于外界传言的“花钱买版”一说,据《科学》杂志国际
协作、运营与出版副总监吴若蕾介绍,国际国内所有学
术期刊的正刊几乎都会向作者收取版面费,但《科学》
杂志作为非营利机构,则不向作者收取版面费,只有在
文章有彩图时,会依据印刷厂要求而收取彩图费。专刊
本身不向作者收费,《科学》会邀请业内顶尖机构进行
赞助,也会有机构主动要求提供赞助。

据北京中医药大学校方解释,对于这份引起争议的传统
医学专刊,他们确实接到了美国《科学》杂志的赞助邀
请。作为国内中医界的顶尖机构,最终学校决定接受邀
请,并提供了一定金额的赞助。“这事儿我其实一开始
也拿捏不准,心里一直也很矛盾,但后来通过校长办公
会集体决定,一致认为这是一件好事,作为教育部唯一
直属的中医类高校,我们认为应该承担起给中医药在国
际最好的学术刊物里提供一个学术舞台的责任。”徐安
龙表示。

文章是否具有权威性?未经杂志编委会评估 但邀请了同
行评审


记者注意到,在这份专刊的S1页以及所刊载包括徐安龙
文章在内的8篇学术文章首页,均标注“这些内容没有得
到期刊编委的评估”,这让众多业内人士质疑此专刊和
徐文章的权威性。

对此,徐安龙表示,由于《科学》杂志内部目前还没有
专业针对中医领域的专家,无法自行组织评审,因此委
托了中医领域专家组成临时专家委员会,对该文章进行
了“同行评审”。

据徐安龙介绍,这篇名为《“症”——疾病诊疗的系统生
物学方法》的文章,是源于他今年年初在南京参加中医
药领域的学术会议时发表的学术研究成果,得到了与会
专家的高度关注,同时也吸引了《科学》杂志的注意。
按照《科学》杂志的编审流程,编辑确定该文章符合发
表要求后,会在团队内部安排一位这一领域专家来负责
组成专家评审团进行“同行评审”,并根据专家评审团意
见向编辑提供是否发表的意见。

但是,《科学》杂志内部目前还没有中医领域专家,因
此委托了来自剑桥大学药理系的樊台平教授担任核心专
家的角色。樊台平告诉北青报记者,此次“同行评审”团
由六位专家组成,为了保证评审团队的公正性,还特意
选择了两位外国专家来一同进行评判。

“事实上我们经过了严格的‘同行评审’流程,按照专家的
意见,我对这篇文章反复修改了五稿,包括标题也进行
了两次修改。”徐安龙表示,“不是每一个投稿的文章都
能刊登,选择了我是因为我正好讲的是传统中医与现代
科技整合的主题。也不是每一期都写中医,后面的合作
可能会聚焦于其他国家的传统医学。”
吴若蕾告诉北青报记者,这类没有办法做同行评议的文
章,是以副刊的形式随正刊一起发行,还是以专刊的形
式放在正刊内,可以由编辑团队或者作者自己选择。这
份专刊他们选择放在了正刊内,但确实是没有经过《科
学》杂志的评议,所以要作出特别标注,以区别于正刊
中其他经过评议的论文。

对话

“赞助与发表文章无关”


对话人:吴若蕾 美国《科学》杂志国际协作、运营与出
版副总监

提问:有说法认为这本介绍中医药的专刊只是《科学》
的一本广告宣传小册子,或者称为“商业增刊”,是《科
学》广告部为客户提供的商业定制,发表客户的专属内
容。

吴若蕾:首先,《科学》没有所谓的广告部,也没
有“商业增刊”这个说法。除了正刊,我们还有定制出版
物,包括专刊、副刊、海报、已发论文的集锦,还有网
络论坛等。这本确实是介绍传统医学专刊,而且是刊登
在12月19日《科学》杂志正刊内的,更不是广告。这本
专刊是我们组织了一个专门的编辑团队历时三年编辑而
成。没有哪个广告会用三年的时间来编辑完成吧。

提问:既然是正刊的一部分,为什么会放在《科学》杂
志网站的“BOOKLET”(小册子)分类下面提供给读者免
费阅读和下载?

吴若蕾:学术杂志有两种获取方式,付费订阅或者是在
网上开放获取(open access),免费提供给读者。
《科学》的正刊要付费,专刊部分是可以免费阅读的,
以便最大限度地扩大影响。我们把专刊、副刊还有其他
可以免费阅读的内容都放在了这个分类下面,但这份专
刊并不是小册子,在网上看不出来,看到纸质版的杂志
就知道它与小册子是完全不一样的东西。

提问:这份专刊是受北京中医药大学和香港浸会大学商
业赞助发行的吗?

吴若蕾:这份传统医学的专刊将分三期刊载,赞助方很
多,除了12月19日这一期封面写明的北京中医药大学和
香港浸会大学,还有澳门科技大学、中国中医科学院
等,这些赞助商在以后两期的专刊封面会有所体现。
《科学》是非营利机构,本身没有这么多预算,需要赞
助方来承担印刷和发行的费用,这个赞助方可能是主动
来找我们的,也有可能是我们自己找的。不过,对于赞
助方,我们也有标准,须是相关领域的顶尖或者权威,
不是给钱就能行的,这属于公益赞助,不是利益交换,
更不是所谓的“商业赞助”。

提问:正是专刊封面写明由北京中医药大学和香港浸会
大学赞助,内页又刊有北中医校长的文章,因此有质疑
说是北中医“花钱买版”给自己做宣传。

吴若蕾:北京中医药大学确实有付赞助费用,中医药大
学和浸会大学赞助的是这份专刊的出版和发行,不是为
了发自己的文章而花钱买版面,目的是为了在国际推广
中医药。这份专刊里面徐安龙校长的文章也只有一篇,
他的文章能否发表与是否赞助没有关系。

提问:那什么样的文章能发在专刊?

吴若蕾:不方便发论文或者不以论文形式为载体的内容
就可以用专刊或者副刊的形式体现。或者看作者自己的
需求,有些就更愿意以专刊或者副刊的形式发表。这些
在专刊上的文章不能用评判论文发表的形式来评判,更
类似科技推广、宣传。

提问:那与正刊内的论文相比,专刊文章的权威性是否
会减弱?

吴若蕾:没有谁的权威性更高一说,也不是只有论文才
是科学,科学也包括科技推广、科普宣传等内容。例如
中医药,我们之所以在专刊标注未经过同行评议,是因
为国际上没有这方面的专家来对论文进行同行评议,西
方国家也没有这个学科,但不说明文章没有科学价值。

读到这里大家算是明白了吧。文字转自Medsci

公告:
Science中医专刊开篇首文“世界卫生组织2014-2023传
统医学战略解读”翻译已经出炉,明天发布,敬请关
注!
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996