当前在线人数9858
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
泉水叮咚: 21世纪居然还人中白、人中黄、人指甲这样的”药材”
作者:USMedEdu
发表时间:2009-12-06
更新时间:2009-12-06
浏览:4327次
评论:13篇
地址:140.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

21世纪居然还人中白、人中黄、人指甲这样的”药材”

  作者:泉水叮咚

  受天路客《中医的“吃屎”方剂考》的启发,我到一个专门提供药品药材质
量标准的网站去搜索了一下,大有收获,下面是查到的关于人中白、人中黄、人指
甲的质量标准。

  其实对于古人将这几样东西入药,我一点都不奇怪,甚至还佩服古人的想像
力和胆识,但是作为21世纪的中国的中医药专家居然还将老祖宗的这味“药材”,
郑重其事的用现代理念制定药材标准,编制成册,发扬光大,更是让人“佩服”,
在制订标准时,不知是否是编制者也认为人中黄的制作方法有问题,或是不好意
思写出,违背了标准的写法,没有具体描述。

  当然本着科学的态度我还要纠正一下,人中黄和人中白不是凭字面意思就理
解为是屎和尿,其实也没那么严重,具体标准见下面附注:

  附: 药智网www.yaozh.com对这几味“药材”的查询结果:
  人中白    江苏省中药材标准1989年
  人指甲    江苏省中药材标准1989年
  人中白 湖南省中药材标准2009年版
  人中黄 湖南省中药材标准2009年版
  人中白   上海市中药材标准1994年版
  人中黄    上海市中药材标准1994年版
  人指甲    海市中药材标准1994年版

  人指甲(质量标准)
  Renxhijia
  UNGUIS HOMINIS
  本品为人Homo sapiena L.的手指甲。
  【性状】本品呈新月状条形或片状,上、下或内外面略成弧形,大小不一,
夺取0.2~0.5mm。灰白色或淡黄色,半透明。外表机平滑,有光泽,隐约可见平
直细密条纹;内表面较粗糙。角质,软韧,略有弹性。气微,味淡。
  【性味】甘、咸、平。
  【功能与主治】利咽,明目,止血。用于咽喉肿痛,目赤,尿血。
  【用法与用量】1.5~3g。多入成药制剂用;外用:研极细未点眼,搐鼻。
  【贮藏】置干燥阴凉处。

  人中白(质量标准)
  Renxhongbai
  CALAMITAS URINAE HOMINIS
  本品为人尿自然沉积的固体物。采得后入水中浸泡,除去杂质,晒干。
  【性味】本品呈不规则的块片状,大小不一,厚3~5mm。外表面灰白色,光
滑或有瘤状突起,有时一面平滑,另一面松泡而凹凸不平。质硬而脆,易碎断,
断面呈层纹。有尿臊气。
  【性味】咸,寒。
  【功能与主治】清热解毒,祛瘀止血。用于咽喉肿痛,牙疳口疮,咯血,衄
血。
  【用法与用量】4.5~9g。
  【贮藏】置阴凉干燥处。


  人中黄(质量标准)
  Renzhonghuang
  PULVIS GLYCYRRHIZAE PRAEPARATUS
  本品为甘草粉未的加工品。(制造的方法是:将甘草粉碎为末,装入直径约4
~6厘米的竹筒内,竹筒口用布片塞紧并用松香封口。将竹筒浸入清水粪坑中2~
3个月,用清水漂洗20天左右,每日换水1次,至无臭味为度。待阴干后将竹筒劈
开,取出圆柱形的粉甘草,晒干即得。 笔者注)
  【性状】本品完整者圆柱形,长短不等,直径3~5cm。外表面及断面均呈暗
黄色,稍粗糙,可见细小短节状的甘草纤维纵横交织,有时尚可发现外表附有灰
黄色的膜状竹衣残片。质坚实,略硬,不易敲碎,但表面易剥落。气特异,味甘。
  【鉴别】1.本品粉未:纤维成束,也有散离的,纤维束周围的细胞中含有草
酸钙方晶,形成晶纤维;导管主为具缘纹孔导管,稀有网纹导管;…….(略)
  2.取本品粉未1g,加乙醚40ml…….(略)在与对照药材色谱相应的位置上,
显相同颜色的荧光斑点。
  【性味】甘、咸、寒。
  【功能与主治】清热解毒。用于热病中毒,咽喉肿痛,恶疮。
  【用法与用量】6~9g,煎时布袋包裹。
  【贮藏】置阴凉干燥处,防重压。

(XYS20091201)

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有13条评论
1   [DrNewbie 于 2010-11-04 00:44:15 提到] [FROM: 98.]
力刀评注:

这是个很有趣的案例,在住院医生面试时时有发生和遇到或类似的场景。这种情况
的应对常常是面试者有意无意地从你反应回答、面部和BODY语言来考察你的反应能
力和个性特点及成熟的素质。表现得好和应答从容合适到位可以让面试者大为开心
或对你留下深刻良好印象,你就得了高分;而相反,应答错误或不当,轻的引起对
方不快或疑虑,严重的,可以说立即被面试者在心里判了死刑--你出局了!

这个CMG提出了个很好得问题,在我所印的下列讨论里,ChiUSMD和Dojo的发言非常
出色,值得大家认真思考和进一步充分讨论,学习提高自己的面试及对这样问题得
脑筋急转弯能力,以及自己的为人处事成熟能力培养。

值得指出的是:那个在麦地喋喋不休到处卖弄她的所谓“英语”并爱好给人改错的
蠢人的发言更充分地反映出其愚蠢和无知,她的所谓良好英语在她的愚蠢脑袋支配
下成了砸她自己脚的石头。此人在麦地已经贩卖了无数的垃圾和错误得东西。我实
在无法忍受这种蠢人无休无止地误导CMG,所以不惜大开杀戒痛砍此ID,得罪了麦地
版规和版主。

说来是坏事,但这也成就了俱乐部的诞生,这里不会再有这种苍蝇和垃圾的泛滥横
行而不受制止。

我希望这里的各位能从这个案例学到更多,大家积极讨论相互收益提高。

力刀 于加拿大
美国医学教育博客(USMedEdu):
http://www.mitbbs.com/pc/index.php?id=USMedEdu (面对全球网站)
http://www.mitbbs.cn/pc/index.php?id=USMedEdu (大陆镜像网站)
MITBBS美加临床医学考版俱乐部(Pre_Resident_Club):
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/Pre_Resident_Club.html
力刀_新浪博客:
http://blog.sina.com.cn/u/1247007007
文学城_温柔一刀_力刀博客:
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=2828
北美中国医生网站
http://physician.cmgforum.net/dok/viewforum.php?f=16&start=0

*****************************************************************************

发信人: kaye ([email protected][email protected]~埋底海豚~热爱游泳), 信区: MedicalCareer
标 题: [合集] 面试碰到的尴尬事
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 2 02:42:11 2010, 美东)


☆─────────────────────────────────────☆

ZXCVBNMWUJI (无极) 于 (Sun Oct 31 22:38:21 2010, 美东) 提到:

面试碰到的尴尬事:

我的第一个面试的一个面试官是一个看上去很和蔼的老先生,进去后他一上来就笑眯眯
的问,你是怎么认识Dr.XXX的?Dr.XXX是我到美国后的第一个老板。我说,您认识他?
他微笑地点头,说Dr.XXX跟他一起在XXX做的resident。我于是精神为之一振,把我当初
出国如何联系Dr.XXX到他那儿做POSTDOC给绘声绘色了一遍,末了还加了一句类似“He
is the nicest person I've ever met.”之类的评论。面试官耐心听我说完,然后仍
然笑眯眯地说:“Well, I was not getting along with him very well at that
time.”然后就是blah blah blah blah.我当场差点晕倒。

☆─────────────────────────────────────☆

DrNewbie (NN) 于 (Sun Oct 31 23:33:50 2010, 美东) 提到:

You could have said back, Ohh, he must have changed quite a bit.
Or he only gets along well with suck-ups. I jam him up real good.

【 在 ZXCVBNMWUJI (无极) 的大作中提到: 】

☆─────────────────────────────────────☆

fionaww (加州无鱼) 于 (Mon Nov 1 00:00:52 2010, 美东) 提到:

第一句还好,第二句就不行啦。万一人家说,感情你是suck-up阿,不然人家怎么看上
你,把你从国内招来呢?不更晕倒了?


【 在 DrNewbie (NN) 的大作中提到: 】
: You could have said, Ohh, he must have changed quite a bit.
: Or he only gets along well with suck-ups.

☆─────────────────────────────────────☆

DrNewbie (NN) 于 (Mon Nov 1 00:03:49 2010, 美东) 提到:

hehehehe.

Third one: Am I such a charming person that I get along so well with him? Or Am I personable that we get along so well.

Fourth one: You should be happy with my people skills now right? Since I can get along with this snob.

If you love my answers and you get my sick humor, please join my club:

Pre_resident_english_corner.

☆─────────────────────────────────────☆

DrNewbie (NN) 于 (Mon Nov 1 01:25:54 2010, 美东) 提到:

The rest are for professionals only. No imitation by amateurs.
The 1st is witty. The 2nd is humor.


☆─────────────────────────────────────☆

dojo (麦地里的豆角) 于 (Mon Nov 1 20:34:37 2010, 美东) 提到:

楼上大哥,你是来搞笑的还是来做广告的?你的这些自以为幽默的答案不是too judgemental ("he must"...lol) 就是自我吹捧。

这个情况下,面试官故意不在开始的时候就说合不来,而是在等楼主说了一大堆以后才
说,其实就是想看楼主遇到尴尬时的反应。象楼上大哥这种回答,把球踢回去,反让面
试官尴尬,我以为不好。我的建议是回答"oh, sorry to hear about that" 就行了,
最多再加一句"I don't know why he treats you and me differently",把这话题带
过就得了。Dr.XXX或者任何一个普通人都不可能跟所有人都合得来,这本是正常现象,
何须画蛇添足

☆─────────────────────────────────────☆

ChiUSMD (治病救热) 于 (Mon Nov 1 20:56:20 2010, 美东) 提到:

I agree. I assume you are a cute girl, and probably got a high remark from
him, otherwise he won't say this political incorrect thing. Go back ask your
boss whatever he said is true or not, then Send him a nice followup email
and make up something 拍一下马屁.

if your boss can send him a short email, 100% you are in or prematched.
My personal experience you will be ranked very high by that program. 美国人的尊师是骨子里的

☆─────────────────────────────────────☆

sfkitty (meow) 于 (Mon Nov 1 21:12:16 2010, 美东) 提到:

这真的是个需要脑筋急转弯的问题,我觉得理想的答案是结合NN和豆角的智慧。“sorry to hear that" ,加上适当的表情(让面试官觉得你的确 feel sorry about it, 而不是随口说说),再加上 “well, I guess he must have changed a lot“, 然后以一个beautiful smile to wrap it up。



☆─────────────────────────────────────☆

dojo (麦地里的豆角) 于 (Mon Nov 1 21:28:20 2010, 美东) 提到:

对的,表情要搭上。但这个must就免了,我对NN第一个答案不满意的就是这个must,显
得好象你多知道Dr.XXX的过去似的。你用"I guess"就对了。

说到底,我觉得这个回马枪问题固然尴尬,但老实应对,或者就是尴尬在那儿傻笑没有
答案,也比表现出自大和judgmental要好,这些性格可是要命的。尤其在正式面试问答
的时候,玩幽默是玩火。

☆─────────────────────────────────────☆

kaye ([email protected][email protected]~埋底海豚~热爱游泳) 于 (Mon Nov 1 23:09:01 2010, 美东) 提到:


dojo(豆角)和chiusmd的分析都很有道理,谢谢!
个人认为是这个问题的正解吧。

☆─────────────────────────────────────☆

ChiUSMD (治病救热) 于 (Mon Nov 1 23:45:44 2010, 美东) 提到:

The old people always have some 童心,he tried to say "got you", just be his
way and do something satisfy his joke. Now matter how smart you are, just
pretend "he got you".

"oops" then smile, or slightly 夸张一下,any other words might turn the
table completely opposite.
American would anwer: "you are good" or "you got me".

在中国,就自罚杯酒。
中美情况差不多,就是不能充大拿。
[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报]

共有1条评论
1 [DrNewbie 于 2010-11-04 00:40:19 提到][删除][修改] [FROM: 98.119.]
1 [DrNewbie 于 2010-11-03 23:04:34 提到][删除][修改] [FROM: 98.119.]
Reply to the attached comment.

"Must" is perfect here. "May" is NOT.

Would anyone use suck-ups, jam-up in a formal interview as in Joke #2? Would this be a clue that it is a joke? Would anyone use snob in Joke #4?

The 'Sorry' line could be interpreted in the wrong way. It is Not like you say sorry when some1 is sick.

Read my reply please before you comment. MadDoc initially made the club private. Only under the protests from the righteous people who think he has gone too far, he made it public a few days later.

Because I use 'real world' examples for English writing practice, private club is best suited for this purpose. A couple of thugs on medi routinely harass me for correcting their English. Btw, your English is superb. Thats why I thought you would want to help us. But you refused. I am truly sorry for this.

Some people get dark humors. Some dont. It is just a matter of personal tastes. Yes, many did think it was funny.

Clearly, you have got the bad influence from MadDoc. You had very lousy attitude with your LOLs towards my posts. You are smart enough to have got into a medical school. But your lack of manners will hurt your personal and professional life. Doc is a prime example. Hope you dont follow his path.
-------------------------------------------------------------------
2 [dojo 于 2010-11-03 22:31:32 提到][删除] [FROM: 71.163.]
Okay, now you say #2-4 are for laughs only, why didn't you say that in your originial post? You could see that fionaww challenged your #2 answer, but you did not tell her you were kidding. Instead you gave two more answers "for laughs", but did any one actually laugh in that thread, before I responded? Your humor is really sick.

I made it clear that your #1 answer is fine except that you shall not say "must". "Maybe he has changed a lot" is an okay answer, but how could you use "must"?

Your comment on my "sorry to hear that" shows that you don't even understand what "sorry" means here. It is a very common, sympathetic response to any kind of misfortune. If you ever tried to describe something unfortunate in your life to an American, you should have heard this sentence before. The sympathetic American saying this would never ever think that he is sorry because you are an ass. Your thinking is ridiculous.

Finally, your conspiracy theory "To exclude me ... you tried to drag everyone into ur private club" really makes me sick, even though I was never a fan of Lao Dao. Lao Dao's club is PUBLIC, everyone in the world can read it, and I joined it on my own without Lao Dao's any email. YOUR club is PRIVATE, and YOU sent me email twice to try to drag me into ur club.

2 [dojo 于 2010-11-03 22:31:32 提到][删除] [FROM: 71.163.]
Okay, now you say #2-4 are for laughs only, why didn't you say that in your originial post? You could see that fionaww challenged your #2 answer, but you did not tell her you were kidding. Instead you gave two more answers "for laughs", but did any one actually laugh in that thread, before I responded? Your humor is really sick.

I made it clear that your #1 answer is fine except that you shall not say "must". "Maybe he has changed a lot" is an okay answer, but how could you use "must"?

Your comment on my "sorry to hear that" shows that you don't even understand what "sorry" means here. It is a very common, sympathetic response to any kind of misfortune. If you ever tried to describe something unfortunate in your life to an American, you should have heard this sentence before. The sympathetic American saying this would never ever think that he is sorry because you are an ass. Your thinking is ridiculous.

Finally, your conspiracy theory "To exclude me ... you tried to drag everyone into ur private club" really makes me sick, even though I was never a fan of Lao Dao. Lao Dao's club is PUBLIC, everyone in the world can read it, and I joined it on my own without Lao Dao's any email. YOUR club is PRIVATE, and YOU sent me email twice to try to drag me into ur club.
 
2   [USMedEdu 于 2009-12-16 16:49:50 提到] [FROM: 140.]
人民日报说中药治艾滋病患者“能吃能喝”

  作者:王澄

  人民日报2009年12月14日王君平的文章说,“接受中医治疗后,(艾滋病)
患者能吃能喝,还能下地干活,生活质量明显改善”。

  这种说法有两个问题,第一是医学研究中要尽可能把“质”的描写换成
“数”。医学研究的指标不能简单设计为“能吃能喝”“下地干活”;第二,要
比较生活质量也要有对照组。比如A组吃中药,B组吃猪肉(我认为中药的效果不
如猪肉),C组吃安慰剂(假药),D组啥也不吃。这个实验的设计困难在于无法
做到“盲”,就是要让A组B组C组的病人都以为自己吃的和其他组是同一种东西,
才能准确地反映出客观效果。比如,西药的安慰剂的外型制作的和实验用药的外
型一样。

  也就是说,没有严谨的科学实验设计,就不能得出“中药使艾滋病人生活质
量明显改善”的结论,据此再往下作的事都是骗人的。

  方舟子在新语丝2009年12月11日发表的<中医药能治艾滋病吗?>文中指出,”
这些疗效是否’确切’,也是非常值得怀疑的。所谓改善临床症状、提高病人生
活质量,基本上都是些没有客观衡量指标、很模糊的描述,与病人的心理状态、
生活状况有关,并受评判人员的主观倾向的影响。这些所谓的改善,即使是真实
可靠的,也无法排除是病人受到心理暗示产生的安慰剂效应,而不是中药真的产
生了疗效。”

  14日的人民日报终于承认,“(中药对于)目前国际公认的艾滋病治疗疗效
的指标如免疫功能和病毒载量并没有明显改变”。让我们回顾一下中医说过的谎
话:

  1.健康报2007年1月1日刘燕玲的文章:《中医药治疗艾滋病疗效确切---》。
文中说,“中医药治疗可稳定和提高艾滋病人CD4+T细胞计数。以CD4+T淋巴细
胞计数升/降50/立方毫米为评定值,上升者占21.15%;稳定者占46.30%;下降
者占32.54%。中医药治疗对艾滋病人病毒载量有一定影响。”

  2.而就是同一个刘燕玲,2006年1月29日在同一个媒体健康报的《争议之中
看中医,年终专稿》文中说,“几年前,河南省一些艾滋病人开始使用中药治疗,
其中一些病人甚至能重新下地干活。但因为中药没能降低艾滋病病毒载量,这样
的成果得不到认可。“ 三天之间,中医对于中医药影响艾滋病病毒载量就有两
个说法。

  3.健康报2009年7月15日《中医药干预对艾滋病免疫重建研究项目启动》文
章中说,中国中医科学院广安门医院院长王阶在项目启动会上介绍说,根据发病
过程和临床特征,艾滋病属于中医“疫病”、“伏气瘟病”、“虚劳”、“五劳
损伤”等范畴。近年来开展的临床研究,特别是中国中医科学院与坦桑尼亚合作,
进行的大量中医辨证论治尝试,初步证实中医药治疗对HIV/AIDS患者免疫重建有
较好的促进作用。因此,发挥中医药优势,运用中药扶正等方法,研发具有多靶
点、双向调节作用的中药复方制剂以重建HIV/AIDS患者的免疫功能,将是中医药
防治艾滋病研究的重要突破口之一。

  而14日人民日报的意思是,中药既不能改善艾滋病人的免疫功能,又不能减
少病毒载量,那么剩下的就是听病人谈感想了,“感谢政府免费用中药给我们治
病,我们觉着好多了”。这也叫作科学吗?,我要问一下广安门医院院长王阶,
退一步说, 吃中药的病人可以“重新下地干活” 了, 那么“重新下地干活”就
一定是免疫功能改善的结果吗?难道就没有其他原因可以让艾滋病人重新下地干
活吗?

  人民日报和中医的文化程度如此低下,竟然把“能吃能喝”当成医学观察指
标,土得掉渣,还说要解决医学领域的难题,人民日报和中医60年来一直在日弄
人民。

  --------------------
  附录:
  人民日报:评价中医药疗效不宜“张冠李戴”

  近来,金银花、板蓝根、连翘、夏枯草、大青叶等和防治流感相关的药材价
格都一路上涨。板蓝根的价格比非典时期还要高,金银花卖出金银价,去年才20
—30元一公斤,现在已经200多元,而且一天一个价。

  中药材看涨,说明公众对中医疗效是肯定的,对中医是认可的。医学追求的
目的是疗效,群众认可中医中药,对中医药事业发展是利好。 

  然而,中医的疗效该如何判断?回答起来却没那么简单。疗效不仅要靠更多
人的切身体验,还要有一个说得清、道得明的客观评价体系。而目前最突出的问
题是,中医还没有这样一个完整、有效的评价体系,往往是套用西医的判定标准
来衡量中医,中西医疗效虽有共通之处,但毕竟治疗思维差别甚大,这种“张冠
李戴”式的评判,有时未必合适。

  以中医药治疗艾滋病为例:接受中医治疗后,患者能吃能喝,还能下地干活,
生活质量明显改善;但目前国际公认的艾滋病治疗疗效的指标如免疫功能和病毒
载量并没有明显改变。这算有疗效,还是没疗效?

  如何形成一个行之有效的疗效判定标准,是事关中医发展的重大课题。

  中医艾滋病疗效评价指标体系初步建立,可以说是中医疗效标准建立的一个
有益的尝试:为了客观反映中医药治疗HIV/AIDS的效果,我国采用循证医学方法,
引入了生存质量评价量表和基于HIV/AIDS病人报告的临床结局评价,从患者对自
己健康状况的测量等方面进行评价。这一指标体系参考我国和国际上较为通用的
评价方法和指标,体现中医药特色与优势,得到了初步的认可,已列入国家“十
一五”重大传染病专项,观察样本已经扩大到全国。

  业内人士指出,需要用中医的脚来走路,而不是拄着西医的拐杖,才能真正
创建出适用于中医辨证论治的评价模式,而这正是发展中医之必需。(王君平)

人民日报 发布日期:2009-12-14

 
3   [USMedEdu 于 2009-12-13 16:30:08 提到] [FROM: 140.]
中药比西药便宜?——由一张上海五院配方单引发的牢骚

  作者:zyk

  因为局部感染,到上海五院看病,医生开药时我一不小心没看清楚,被开了
中药(中成药)——这个名字“热淋清胶囊”太有迷惑性了,一点儿也不像中药
的名字(我印象里中药(中成药)一旦都是“xx丸”、“xx解毒” 什么的,看
来中药厂家深谙“中西医结合”的真髓啊),直到取了药才发现。估计退药比较
麻烦,而且也不想得罪那个还算熟悉的觉得人还不错的医生,就只好自认倒霉了
——早知道他给我开中药还不如不让他开,直接把那钱当红包(小费)给他了。

  配方单很简单,只有两种药:

  (1)头孢氨苄缓释胶囊,4盒,单价17.6¥,小计70.4¥;
  (2)热淋清胶囊,4瓶,单价34¥,小计136¥。

  合计:206.4¥,其中中成药热淋清胶囊占了136/206.4 = 66%!

  看说明书:

  《头孢氨苄缓释胶囊说明书》
(http://www.cnncio.com/shuomingshu/086337200831.html。注:这个页面没
有药盒里面说明书写得详细全面),里面给出了主要成份头孢氨苄的化学结构式
(分子式:C16H17N3O4S·H2O, 分子量:365.41),给出了药理毒理、药代动
力学、适应症、详细的用法用量、不良反应、禁忌、注意事项、毒理病理等。

  再看《热淋清胶囊说明书》
(http://baike.baidu.com/view/1722348.htm?fr=ala0)(注:【】里面是我
的评论)

  功能主治:清热泻火、利水通淋。主治热淋。【呵呵看着我想笑:“热”、
“火”、“水”、“淋”——这都是啥东西,玄之又玄,道可道非常道,果然博
大精深啊。。。 查百度:“热淋”——『多因恣食辛热、肥甘;或酗酒太过,
酿成湿热;或感受暑邪未及时清解,而导致湿热注于下焦;或下阴不洁,秽浊之
邪侵入下焦,酿成湿热;或风热风寒之邪乘虚袭表,太阳经气先病,引动膀胱湿
热之邪,邪气充斥于足太阳经和腑;或因心火亢盛,下移小肠。以上诸因皆可导
致湿热蕴结下焦,膀胱气化不利,发生热淋。《诸病源侯论》谓:"热淋者三焦
有热,气搏于肾,流入于胞而成淋也,其状小便赤涩』——这明明是古代文人YY
玄幻嘛】
  用法用量:口服。饭后过了半小时服用。一次4—6粒:一日三次。七天为一
个疗程,儿童酌减,慢性患者可连服2-3个疗程或遵医嘱。【与第一个头孢胶囊
相比,没有给出儿童每日每公斤体重的药量】
  不良反应:尚不明确。 禁忌:尚不明确 【好害怕啊。。。喂,中国负责批
准中成药的部门,你们这不是害人吗,啥都不明确就批准上市??你们自己敢吃
吗?!】

  走出医院的时候,顺手把4瓶热淋清胶囊扔到垃圾箱里面了。

  还有一次,发烧、扁桃体发炎,也是在五院,花了20¥验血后,医生说就是
普通感冒,给打了一针安乃近注射液(花了几块钱),然后开了一板安乃近片
(才一块多钱。医生说如果8个小时后烧还不退的话才能吃——后来烧很快退了
就没有吃)、同样的头孢胶囊四盒(70.4¥),还有一个xx六黄丸什么的要60
¥多——当时我眼疾手快,立即给开药的医生指出来,说我们全家对中药(中成
药)过敏,请她不要开这个,那个医生虽然稍有讶异但还是听了我的话没开。

  回顾我的看病经历,我的经验是,似乎医生总是喜欢中药、西药(注:准确
的说法是现代医药。其实我根本不认为中药是药,因为据我所知还没有任何一种
中药通过了严格的临床试验)一起来,而且其中中药的价格往往占到一半或更多。
这不仅浪费了中国穷苦大众本来就少的可怜的看病钱,而且还会耽误了病情,甚
至往往对身体造成急性伤害(因为“不良反应:尚不明确、禁忌:尚不明确”)
或慢性伤害(如现代医学已经发现多种传统著名中药对肾、肝有毒副作用)。

  本人强烈鄙视开中药的医生(注:我从来不认为所谓的“中医医生”是医生,
他们只是“有意或无意的骗子”罢了),更鄙视造成这种长期存在的乱象的国家
药品管理者。

  中国这个太神奇的国度!

  BTW, 哪位专业人士能写一篇科普文章区分一下“感冒”、“着凉”、“伤
风”吗?

  我的理解是“感冒”分“普通感冒(一般感冒,非流行性感冒,common
cold)”和“流行性感冒”(流感,influenza),分别由不同的两类病毒引起。
但是流感为啥叫influenza而不是“epidemic cold(有这种说法吗)”?

  “着凉了(好像中国北方一般说“冻着了”)”是怎么回事?对应的英文是
什么?和“感冒”是一回事吗?

  生活中,我们发烧、嗓子又疼又痒又沙哑的时候,我们经常习惯性地说自己
“感冒了”——这种说法严谨吗?“catch a cold”到底是什么意思?翻译为
“感冒了”严谨吗?

  还有“伤风了”到底是啥意思?当然应该和“破伤风”是完全不同的两样东
西。

  这些具有中国特色的词汇“着凉(冻着了)”、“感冒”、“伤风”、“偶
感风寒”真是让人一头雾水,我相信有不少人和我一样搞不清楚。

  西方国家没有中医文化,也没有中医的疾病命名法的影响,它们是如何用不
同的医学词汇准确地(?)描述这些症状呢?英文里面的“cold”到底是指什么?

  非常期待新语丝上专业人士的分析来理清我认识上的混乱。先谢谢了!

(XYS20091213)
 
4   [USMedEdu 于 2009-12-08 11:56:07 提到] [FROM: 140.]
修涞贵药学哲学思想再批判

  作者:张功耀

  修涞贵这个人的药学哲学思想在我国药学界具有代表性。有鉴于此,我们必
须对这个人的药学哲学进行彻彻底底地批判,才能纠正我国药学界的一些错误理
念。

  修涞贵是以自我标榜“做放心药,做良心药”而闻名全国的。其实,这样的
自我标榜与渲染是非常有害的。首先,药品是不能滥用的。修涞贵以“做放心药,
做良心药”来渲染自己,难免误导消费者滥用药。任何一种“放心药”,如果滥
用,也是不可取的,甚至是危害极大的。更何况修涞贵自我标榜的“放心药”,
至今还没有接受过符合国际标准的安全性和有效性评价。像斯达舒那样的东西,
如果拿到国际药物学界去评价,我估计连药物目录都列不进去。

  修涞贵的第二个药学哲学属于“等级药物观”。他主张“生产不同等级的药
来满足不同人群的需求”。这种等级药物观念违背了生命物体患病与愈病的普遍
性原则。对于相同的疾病,必然存在相同的致病机理。针对相同的致病机理,不
管什么人群,从教皇到流浪汉,也都必然存在相同的治疗准则。没有任何人可以
游离于这个治疗准则之外。等级药物观念除了对达官贵人献媚讨好之外,还蕴含
了对普通老百姓的蔑视。并且,这个“等级药物观念”正好把耳刮子扇在了“放
心药”和“良心药”的脸上。很明显,修正药业为高级别的人生产的药可能是
“放心药”,为低级别的人生产的药则未必是放心药。

  对于修涞贵的这两种药学哲学,我已经在我的博客上发表了批判文章。今天,
我要揭露修涞贵的另一个药学哲学思想,那就是他的“模糊疗效观”。

  一般来说,药物对于疾病存在4种可能的正面作用:

  一、药物的真实愈病作用(疾病康复由服药引起);

  二、无关于治疗的康复作用(疾病康复与服药无关,就好比鸡叫与天亮无关
一样);

  三、缓解症状的作用(服药以后,使患者的症状得到缓解,但对疾病康复无
益,比如,止痛无益于治病);

  四、安慰剂效应(服药以后产生“有效治疗”的心理作用)。

  这些正面作用,只要其中一种在患者身上出现,都会在患者心目中产生“治
疗有效”的印象,而实际上真正具有治疗效果的只有其中的一种。这种把真实疗
效与虚假疗效混为一谈的“疗效观”,我们称之为“模糊疗效观”。

  我国药学界(不是修涞贵一个人是这样),在渲染药品的疗效的时候,一般
都模糊这些概念。其中,玩弄手法最多的是混淆“缓解症状”与“真实疗效”之
间的差异。

  有许多疾病会出现相同的症状。对于相同的症状,用一种药物来缓解它,是
可能有效的,比如,止痛剂可能对所有病因引起的疼痛都能起到缓解症状的作用。
但是,这样的“缓解症状”对于“治病”则未必有益。事实上,有的症状缓解,
不仅无益,而且有害。比如,滥用鸦片止痛和止泻,就是对人体有害的。

  只要稍微留意一点,我们不难发现,修涞贵卖斯达舒,就是以缓解症状冒充
真实疗效来营销的。你看他们的广告词:“胃痛、胃胀、胃酸,请用斯达舒”。
其中,胃痛、胃胀、胃酸,都是指的症状,不是指的疾病。众所周知,症状与疾
病是不相同的两个概念。这意味着,如果斯达舒“确实有效”的话,那充其量也
是指它对缓解这些症状有效。至于对这些症状所对应的疾病是不是有效,至今还
是一个未知数。斯达舒究竟能治什么病,修正药业的技术部门至今没有拿出切实
的证据来。据此,我们有理由推测,斯达舒实际上可能根本不能治疗任何疾病。

  缓解症状的好处是为病人解除当前的痛苦。但是,这也容易导致一些不可预
料的后果,实属不得已的医疗方法。比如,病人已经痛得不得了了,医生给以止
痛剂止痛,这当然是一种人道主义的医疗措施。但是,经常这样地为病人缓解症
状,可能掩盖患者真实的病情。假若一个病人服用斯达舒以后使“胃痛”的症状
获得了缓解。这个人就有可能经常用斯达舒来缓解“胃痛”,从而不去对“究竟
是什么原因引起胃痛”做切实的诊断。我已经指出过,被我们中国人描述出来的
“胃痛”,许多其实与胃无关。如果碰巧患者的疾病属于“自愈性疾病”,这样
的缓解症状毫无疑问会给患者留下“疗效确切”的印象。可是,如果患者罹患的
疾病存在较大的恶化风险(如胃癌、胆囊癌表现出来的“胃痛”),患者如果也
坚持用“斯达舒”来缓解胃痛,就可能延误治疗时机了。

  修涞贵以缓解症状来模糊真实疗效,毫无疑问扩大了斯达舒的市场范围,它
使许多消费者消费了本可以不消费的斯达舒。这种营销手段明显是极不道德的。
导致人体出现胃痛、胃胀、胃酸症状的疾病可能有20个。如果斯达舒仅对其中一
种疾病有效(实际上,修正药业至今没有为斯达舒指明这一点),对其它疾病只
能起缓解症状的作用,则修涞贵通过玩弄模糊疗效观念就开拓了20倍于斯达舒真
实市场的欺诈性营销。换句话说,当前我国20个购买斯达舒的消费者当中,大约
有19个是完全可以不购买斯达舒的。不难想象,我国药学界诸如此类的欺诈性作
为,不可能不导致我国公民“过度治疗”和“看病贵”!

(XYS20091206)

 
5   [dokknife 于 2009-12-07 11:15:45 提到] [FROM: 140.]
  王澄给一位中医药大学学生的复信

  xxx先生你好,

  你是一位中医药大学的学生,很高兴看到你的来信。因为医学是一个很高层
次的学科,所以一般人很难真正了解。特别是,医学是个主观因素和客观因素混
合的学科,不像物理学那样基本都是客观的东西。比如温度可以用温度计量出来,
无论读的人主观上希望是什么样的温度,但是温度计是客观的,不受主观影响。
医学不同,比如疼痛就是主观指标,到现在为止也没有客观度量的办法。所以,
学习医学首先要学会分辨是真的“治好了”,还是“不治也好了”,治疗是无效
的。因此,现代医学引入了循证医学的概念,而中医完全拒绝了循证医学,因为
一经循证医学就证明中医药无效。

  就医学基本概念来说,中国人民比全世界人民差了一个等级,中国人民在这
个问题上属于“次等动物”。所以,我建议你在学校学习期间,努力学好现代医
学,将来国家改正自己的“中西医并重”的政策时,会特别允许中医学生考现代
医学医师执照的,请照着这个方向作准备。

  我和你都在追求真理,但是中国政府不是在追求真理,中国政府只是追求
“支持”。他把我们反对中医的观点作为一个端点,把中医坚持的落后观点作为
另一个端点,两个端点之间连成一条线。中国政府在这个线段上非常精准地用尺
子量好,选一个接近中点的地方表态。他以为这个接近中点的地方能够得到最大
多数人的拥护。比如基本药物目录里西中药的数目和比例。

  所以,如果你以为中国政府的表态是真理,你就大错特错了。他心里可能希
望对中医的那个端点打击的力度再大一点,这样整个线段就会向我们的方向移动,
他的中心也朝着我们反对中医的观点移动,他也显得进步一些。比如,政府希望
今后基本药物目录里中药的数目和比例逐渐减少。

  中医问题上,千万别信政府的话。(把你们卖了你们还帮他数钱。)

  王澄,纽约市
  2009年11月29日

  附录:
  尊敬的王医生:
  您好

  我是xx中医药大学的学生,今天我看了您的网站--医学评论,我很伤感,我
想问你在做什么?你为什么这么做?你是在研究医学吗?你分明是要取消中医啊,
我不知道这是为什么?难道您也像鲁迅一样对中医有误解?我想说西医同样有无
数的庸医,无数的医疗事故,难道就要取缔??不是这样的,医学都是为了救命
活人!中西医同样如此,只要是为了这一个目的,为什么非要取缔中医?
  您很执着,您对西医很虔诚,您若心怀天下就好好研究西医,早日克服癌症,
您忙着取缔中医干吗呢?我想邀请您来xx中医药大学看看,这里有xxx先生,您
知道的,您看看患者怎么评价他的,那是发自内心的啊??????中医有没有效您过
来问问患者啊,我去挂了号,才发自内心的感叹,感慨,疗效才是中医的生
命!!!
  不可否认,中医庸医太多,用西药的太多,治不好的太多,那是他们水平差
啊!不是中医的问题,我们要解决这个问题,是解决中医的教育,传承问题,而
不是取缔!!!像x老这样的大医,才是真正的中医!!!期求您用事实说话,
做做实际调查!!!实践是检验真理的标准啊!!!
  王医生,您想想,医生的天职是治病救人,是救人!!!!不是取缔中
医!!!!中医的目的也是救人啊!!!
  请您看看真是的中医,看看我们的国医大师的水平吧!!!!您有什么疑难
杂症,欢迎找x老挂号!!!
  眼见耳闻,不吐不快,请见谅!!!

  xxx
  xx中医药大学

 
6   [dokknife 于 2009-12-07 11:11:38 提到] [FROM: 140.]
葵花药业的麻黄制剂

作者:一塌糊涂

  甲流蔓延,政府纵容中药企业趁火打劫,视民众利益为无物。中药材价格狂飚N倍,连大蒜都鸡
犬升天了。中药企业更是喜不自禁,大肆敛取不义之财。在众多无耻企业中,黑龙江葵花药业算得上
一棵大葱。

黑龙江葵花药业,在央视狂做广告,其生产的葵花牌“小儿肺热咳喘口服液”竟然被黑龙江省卫
生厅列为首个预防和治疗“儿童甲型H1N1流感”政府储备用药。

来看看该药的主要成份:麻黄、苦杏仁、石膏、金银花等。

别的不说,麻黄是个什么东西?

麻黄是麻黄科多年生小灌木,具有耐旱、耐寒、耐贫瘠的特性,是我国西北地区主要的固沙植物
之一。由于长时间的过度采挖和破坏,致使麻黄植物资源枯竭,西北生态恶化。

麻黄中的麻黄素是一种中枢神经兴奋剂,能使人心跳加快,血管收缩,并有成瘾性,在我国被列
入二类精神管制药品。麻黄素就是国际上臭名昭著的兴奋剂冰毒的前体物质。冰毒即甲基苯丙胺,又
称去氧麻黄素。美国曾广泛应用麻黄治疗哮喘,后来被用作减肥药和健美药,是许多健美者与节食
者使用的辅助食品。研究发现,麻黄与冰毒具有相似的化学特性,会产生类似的不良反应,如心梗、
中风发作、心律失常、精神病反应和癫痫发作等。

早在2002年8月,德国联邦药品和医疗器械学会(BfArM)与联邦医疗保健和兽医学会(BgVV)联合
发布紧急公告,反对滥用含有草药麻黄的制品。此前,针对60例麻黄不良反应的报告,加拿大卫生部
已经责令生产商从市场撤销含有麻黄及麻黄碱的制品,将麻黄列为“A级危险品”,禁止出售。

2003年2月,美国职业棒球投手史蒂夫·贝齐勒在服用含有麻黄的营养补充剂后暴毙。据报道,
美国仅2003年就出现了100多例与含有麻黄食品增补剂相关的死亡病例,FDA接到的消费者投诉超过1.6
万起。2003年12月31日,FDA宣布由于证据表明服用含麻黄素的减肥补充剂与155例死亡病例和大量药物
不良反应有关,含麻黄的减肥补充剂将禁止销售。FDA将2004年4月12日定为麻黄素类减肥补充剂销售的
最后期限。FDA向消费者发出警告,建议他们停止购买和使用含有麻黄的产品。这是美国政府监管机构
首次针对一种食品增补剂颁布禁令。

“小儿肺热咳喘口服液”对于预防甲流到底有没有作用,是不用脑袋都能想明白的问题。可黑龙江
省卫生厅是用屁股决定脑袋的,屁股能不能想明白这个问题,还真难说。

麻黄这样一种含有管制成分的原料,在中国却被广泛使用,形成了一个从采挖、种植到制药、医疗
的庞大产业链。敢说中华不神奇?

直接在儿童用药中不加限制地使用兴奋剂来防控一种新型病毒,在国际上也是绝无仅有,不知道算
不算中国特色的一部分。

无耻的葵花药业,可怜的中医信徒。

 
7   [USMedEdu 于 2009-12-06 18:09:17 提到] [FROM: 140.]
新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

  方先生:

  读了09年8月27日新语丝上刘夙的《关于癌症的一些感想》后,深有同感。
在国际上对癌症的发病机理已基本阐明,“而且已经被公众广泛接受”的今天,
国内的科普工作(无论在癌症以致整个健康领域,抑或其他科学领域)仍然任重
而道远。在国内,如上文所述的那类迷信绿豆汤治癌症,中医中药治癌症者,决
不是“多”,也不是“普遍”,而几乎可以说是所有人!包括许多医生(西医)!

  笔者是某高校卫生所的医生,负责健康教育,常年来对此体会就很深。这里
谈一下罗京去世所引起的一件事。中国人有一种习惯,平时不注意健康问题,可
某个所谓名人一得某种病,则大家立刻就会去关心这种疾病,罗京的一大“功绩”
就是让中国人普遍关注了“淋巴癌”。今年六月份,我校分管后勤的一位校领导
(我上司的上司)交代下来一项任务,要我把他朋友推荐的一篇网上“热文”
《预防淋巴癌应当吃什么?》发到校园网上,作为健康教育的内容在校内广泛宣
传,因为他觉得文章说得很有道理。该文是宣扬“酸性体质论”的(详见后附
文)。对于这种为伪科学摇旗呐喊的文章,我当然不会因为是领导交代的任务就
照办,这点最起码的职业操守我还有。而且这位领导也较民主,我向他解释后他
就不再坚持了。可我却感到,让《预防淋巴癌应当吃什么?》这种伪科学文章广
泛流传,贻害非浅。为了让更多的人明辨是非,我就写了下文:《罗京去世引发
的思考》(文附后),首先发在学校内网上(非公开),然后又向国内一些知名
的科普健身类杂志投稿。但也许是笔者的文笔太差,连投了几份杂志却无一肯用。
笔者也是有过多次投稿刊登的经历的,虽然没有登过这类保健类科普文章,但笔
者自信还是写得通俗易懂的。而且为了吸引读者,笔者有时宁可牺牲一些语言的
严谨性以增强可读性(如“正常人体液本身就呈弱碱性,pH值就在7.4左右。在
日常生活中,你想要让它变成6.8你也没这本事”等)。可不知何故,没有一本
杂志肯用。本来投稿给杂志,是希望让更多的人能够看清“酸性体质论”的真面
目,但当近几天我看到了不肯刊登我的文章的某杂志上的中医健身文章后,我不
再希望他们刊发我的文章了。

  在此笔者将拙文附后,如果方先生觉得本文对非医专业者尚有裨益,能够在
新语丝上发表,不胜荣幸。

  一名潜水者

  罗京去世引发的思考

  08年5月,央视《新闻联播》主持人罗京被检出患淋巴癌, 2008年8月份住
进北京肿瘤医院,多次接受化疗,病情曾几度反复,不久前病情再度恶化,于今
年6月5日去世,年仅48岁。

  自从央视《新闻联播》主持人罗京因患淋巴癌去世,淋巴癌这一原来并不受
到公众重视的疾病开始引起普遍关注。公众关注健康问题,这是值得欣慰的,但
由此所反映出的一些问题,值得我们重视。

  “酸性体质”真是百病之源吗?

  近年来,随着人民生活水平的不断提高,健康问题也越来越为人们所重视,
但随之而来的各种鱼龙混杂的所谓健康新理论、新概念,正在严重危害着广大人
民群众的身体健康,而“酸性体质论”就是近年来流传较广,影响较大的一种伪
科学学说。随着罗京因患淋巴癌去世,人们对淋巴癌日益重视,许多伪科学学说
又乘机开始泛滥,比如最近各大网站又开始流传着一篇宣扬“酸性体质论”的帖
子——《预防淋巴癌应当吃什么?》,造谣说淋巴癌等许多疾病都是由所谓“酸
性体质”引起的,混淆视听,造成恐慌。因此有必要对此进行一番分析批判。相
比较预防淋巴癌,我们认为,让大众树立科学的健康观念更为重要,因为,夺人
生命的疾病并非只有淋巴癌一种。

  所谓“酸性体质论”,就是近年来广为流传的一种伪科学学说,该学说认为,
体质的酸化是百病之源,无论是癌症,还是常见的高血压、糖尿病、痛风等,都
是由于多吃了“酸性食物”导致体质酸化引起的,而所谓“酸性食物”范围之广
之常见,绝对可以吓你一大跳:鱼、肉、米饭、酒等人类的主副食品,很多都被
说成是酸性的。尤其是中国人的主食米饭,更被渲染成“酸性食品”的典型代表,
它也就变成了致病的罪魁祸首,从而几乎可以引起全社会的恐慌,凡了解此论者
差不多人人自危。如果人们真的相信此论,按该理论的说法来指导其日常饮食,
那才真正将对身体产生极大的危害。

  其实所谓“酸性体质”能够致病的说法,纯粹是在玩弄概念。按照据传是最
早抛出“酸性体质论”的梁某某的说法,人体pH值必须维持在7.4左右才好,从
某种意义上说,这倒算他说对了,但却是一句废话,因为正常人体液本身就呈弱
碱性,pH值就在7.4左右。在日常生活中,你想要让它变成6.8你也没这本事,哪
怕你天天吃的都是所谓的酸性食物!因为人的体液具有很强的中和缓冲功能,他
自己就能够维持酸碱度的平衡,所以无论你摄入的食物是酸性还是碱性,人体的
pH值是基本不变的,根本不存在所谓的“酸性体质”。一些人之所以相信“酸性
体质论”,我想或许是因为许多人听说过有“酸中毒”的说法,但其实那都是某
些严重疾病导致的后果,而不是无缘无故由饮食能引起的,这是典型的“倒果为
因”!而且,顺便告诉大家一句,除了“酸中毒”外,医学上还有“碱中毒”、
“水中毒”等概念,这些概念到了某些喜欢标新立异制造耸人听闻的谎言的骗子
们那儿,不知又要引起怎样的联想,从而创造出更为惊天动地的谬论来。

  其实,国内外许多著名专家学者也都对“酸性体质论”进行过批判,比如美
国亚利桑那州癌症研究中心的华人科学家张健经多方论证,并和美国的同行探讨,
最后,他说他可以代表美国癌症研究中心的专家负责任地说,酸性体质是一个造
出来的概念,纯属子虚乌有!

  如果有人迷信“酸性体质论”非但无益,而且有害。因为如果一个人受“酸
性体质论”的影响,严格按该理论提出的碱性食谱来安排饮食的话,那时间一长,
必然导致营养失衡,从而可能疾病缠身,因为人体是必须各种营养平衡搭配,才
能够保持健康体质的。

  顺便说一句:“酸性体质论”对酸性碱性食物的分类也是荒谬绝伦,非但草
莓、柠檬、西红柿等被归为碱性食物,甚至连醋,竞然也被归入碱性食物,连中
学生都明白的酸和碱的最基本的概念都颠覆了,真可谓空前绝后。

  健身不靠赶时髦

  在此笔者提醒大家,要想不被各种各样的虚假理论所蒙蔽,每一个人都应该
努力提高自己的科学素养,提高自己识别真科学与伪科学理论的能力。应该做到
科学健身、科学防病,不要被各种时髦的“健身理论”所蒙骗,比如前些年台湾
“排毒大师”林光常提出的排毒理论。林光常他有许多标新立异的说法,最著名
的有“牛奶是牛吃的,不是人吃的”、“水不可煮沸饮用”、“每天吃一个红薯
可以保证不得癌症”等等。如果你具有一定的科学素养,是不难判断出其荒谬之
处的。另外,近几十年来先后出现的鸡血疗法、甩手疗法、红茶菌疗法、醋蛋疗
法、气功疗法、饮水疗法以及现在还在大行其道的“足疗”等等,也都曾经甚至
现在还在欺骗或坑害许多人。可以肯定地说,今后还会有各种各样惊世骇俗的荒
谬理论出现,因为这个社会是复杂的,各种利益团体与个人,为了其自身的名和
利,都可能制造出各种奇谈怪论来,就以“酸性体质论”来说,就有人认为是某
些生产所谓“碱性补品”或“碱性水”的厂商制造出来的喙头,对此,笔者没有
证据,不敢妄下论断,但为什么把米饭作为罪魁祸首则值得深思,毕竟,把大米
饭说成“酸性食品”之首,那至少十几亿中国人就都不得不喝“碱性补品”了,
这就凭空创造出了多么巨大的市场啊!我们中国人的想象力就是丰富啊!

  随着罗京的去世,这么多伪科学理论再一次沉滓泛起,他们看中的就是现代
人对健康的重视,最近网上流传的《预防淋巴癌应当吃什么?》等文章,对于非
专业人士来说,非常具有欺骗性。罗京这样一位广受公众关注的播音员的去世,
竟然可能成了某些人谋取利益的最佳契机,真是可悲可叹!在此笔者呼吁:别再
被“酸性体质论”忽悠了!也别随便相信各种时髦的健身理论,记住,赶时髦是
不可能起到健身作用的!你唯一能做的就是:努力提高自己的科学素养,提高识
别真伪科学的能力。当然,如果你对自己的辨别能力不是很有自信的话,那么,
记住健康教育专家洪昭光教授的三句话:“第一,你看一看提出这个观点的人是
不是专业人员,看他有没有从事过本专业的科研教学或临床实践;第二,看他在
本专业内有没有一定的学术地位;第三,看他提出的观点,有没有循证医学的证
据。如果都没有。那这个观点就很没谱了。有人喜欢用标新立异的观点颠覆主流,
很多人喜欢听这个,一出新观点就叫好。但你可要注意,要颠覆主流观点,必须
提出强有力的证据,不然你别信。”

  如果有一种健康理论当前很流行很时髦,那么你就应该多留个心眼了。还有,
不要把百度百科等网站当成健康指导老师,这些地方往往被作为宣传这些虚假理
论的阵地,比如“酸性体质论”在百度百科就被奉为经典。

  如何预防恶性肿瘤

  最后,再谈一下眼下备受公众关注的淋巴癌的预防问题,但其实,应该谈的
问题是——恶性肿瘤(即癌症)的预防。

  癌症,是指人体细胞异常增殖失去控制所产生的疾病。正常人在一生中,绝
大多数细胞都要不断地分裂增殖,正常情况下,细胞分裂是在染色体控制下有序
进行的,如果偶然因基因突变等产生异常的分裂活动和异常的细胞,人体免疫系
统会立即清除这些异常细胞。但当某种原因导致细胞分裂失控(比如分裂的细胞
本身基因突变以及免疫系统因故“失职”而失去监控功能等),就可能会发展成
恶性肿瘤。

  癌症的病因目前还不清楚,但可以肯定的是,它不是由单一原因所引起的,
而是多种因素(包括理化生物等因素)共同作用的结果,比如遗传因素、病毒感
染、外来致癌物质、免疫功能降低等等。在多种因素的共同作用下,才会发生癌
症。

  因此,癌症的预防,主要就是应该避免接触与去除这些因素:

  1.养成良好的生活习惯:

  劳逸结合,不要过度疲劳。同时生活要规律,如果生活不规律比如长期熬夜
等,机体免疫力会降低,从而诱发癌症。

  2.戒烟:

  吸烟可以导致多种癌症,尤其肺癌!因此,不要吸烟。美国癌症权威研究机
构的报告指出:不良生活习惯占致癌因素的35%,吸烟占30%,两者相加就占
65%。烟对胎儿也非常有害,孕妇吸烟,小孩以后罹患癌症的几率将增加50%。

  3.增强体质:

  用各种方法来增强体质,比如加强体育锻炼,均衡营养等,从而增强免疫功
能,这既能直接防止细胞增殖过程失控而防癌,又能增强抗感染能力,防止因为
发生病毒等感染诱发癌症。

  4.避免接触致癌物质

  由于环境的污染,现代人可能接触到的致癌物质很多。例如近年来居室装修
导致的癌症就有增加的迹象。装修材料中含有多种致癌物质,比如夹板和涂料油
漆中常含有甲醛、苯等有毒致癌物质,大理石花岗岩等常含有氡等放射性微量元
素。而许多家庭又在装修好不久就急于搬入新居,这时居室中各种致癌物的浓度
都很高,导致细胞分裂过程中遗传物质发生变异的几率大大提高,正好居室主人
大多因为前期装修过程过于疲劳,机体免疫功能下降,对细胞分裂的监控能力减
弱,癌细胞就可能大量增殖,发生恶性肿瘤。因此装修材料应该选用经过权威机
构认证的环保产品。居室装修完成以后不要急于入住,应该多开窗通风一段时间,
等室内有害物质浓度降低,人体免疫功能逐步恢复以后再入住就安全得多了。

  5.避免食用致癌食物:

  不吃被污染的水和食物,不吃发霉变质的食品,尽量少吃腌制品,防止病从
口入。

  6.健康良好的心态:

  人们常说:笑口常开,百病走开。人具有健康良好的心态,往往就有良好的
免疫功能,对细胞分裂的监控能力就大大提高了。

  7.注意家族遗传倾向:

  目前人们注意到,癌症的患病具有家族遗传的倾向。这是因为部分人的某些
遗传基因决定了他对某些致癌因素敏感,容易发生某些癌症。所以,遗传的不是
癌症本身,而是易于患病的体质。因此,家族中有人患癌症尤其有多人患癌症者,
应该提高警惕,注意防癌。

  8.早发现早治疗:

  目前,许多癌症都不再是不治之症,关键就在于早发现早治疗,很多癌症还
是有比较高的长期生存率的。即使象罗京所患淋巴癌,如果早期发现,现在还是
能有效治疗以延长生命的。

  附:
  预防淋巴癌应当吃什么?(图)
  《新闻联播》主持人罗京因淋巴癌扩散,于今6月5日清晨6点40去世去世,
年仅48岁。
  08年5月,罗京在央视内部体检时,查出身患淋巴癌,并于2008年8月份因
“弥漫大B细胞淋巴瘤”住进北京肿瘤医院,曾多次接受化疗,恢复状况良好,
中途几度出院。不久前有消息称罗京病情再度恶化。
  这让人扼腕痛惜的事情也同样发生在今年的三月份,曾在《情深深雨濛濛》
剧中饰演方瑜的女演员李钰同样因为身患淋巴癌医治无效病逝。
  淋巴癌究竟是怎样形成的?有没有方法可以预防呢?
  淋巴癌的成因:
  长期的饮食结构,生活习惯等因素造成体质过度酸化,人体整体的机能迅速
下降,引起肾虚,肝肾同源,肾虚肝亦虚,进而引起身体代谢循环变慢,血气凝
滞,体产生大量的酸性垃圾。这时一些内源性疾病就会出现,大量酸性垃圾在淋
巴组织细
  胞系统里堆积,这时组织细胞就会癌变。
  身体组织液酸化,淋巴组织细胞处于酸性体液中,进而形成淋巴组织细胞溶
氧量下降,造成细胞的活性下降,代谢循环减慢,下降到正常值的65%时,正常
细胞就 无法生存,但也有不惜改变染色体采取主动变异的细胞,细胞的表型发
生改变,肿瘤性状得以表达,这些细胞迅速扩增,从而形成真正的肿瘤实体。
  另外,还有因体质酸化身体发生其他组织的癌变,又因淋巴组织细胞系统机
能下降,淋巴组织细胞酸化,癌细胞趁虚而入,造成了淋巴癌。
  预防癌症的秘诀十分简单,就是常吃碱性食物以防止酸性废物的累积,因为
酸化的体液环境,是正常细胞癌变的肥沃土壤,调整体液酸碱平衡,是预防癌症
的有效途径。
  A) 养成良好的生活习惯,戒烟限酒。吸烟,世界卫生组织预言,如果人们
都不再吸烟,5年之后,世界上的癌症将减少1/3;其次,不酗酒。烟和酒是极酸
的酸性物质,长期吸烟喝酒的人,极易导致酸性体质。
  B) 不要过多地吃咸而辣的食物,不吃过热、过冷、过期及变质的食物;年
老体弱或有某种疾病遗传基因者酌情吃一些防癌食品和含碱量高的碱性食品,保
持良好的精神状态。
  C) 有良好的心态应对压力,劳逸结合,不要过度疲劳。可见压力是重要的
癌症诱因,中医认为压力导致过劳体虚从而引起免疫功能下降、内分泌失调,体
内代谢紊乱,导致体内酸性物质的沉积;压力也可导致精神紧张引起气滞血淤、
毒火内陷等。
  D) 加强体育锻炼,增强体质,多在阳光下运动,多出汗可将体内酸性物质
随汗液排出体外,避免形成酸性体质。
  E) 生活要规律,生活习惯不规律的人,如彻夜唱卡拉OK、打麻将、夜不归
宿等生活无规律,都会加重体质酸化,容易患癌症。应当养成良好的生活习惯,
从而保持弱碱性体质,使各种癌症疾病远离自己。
  F) 不要食用被污染的食物,如被污染的水,农作物,家禽鱼蛋,发霉的食
品等,要吃一些绿色有机食品,要防止病从口入。

  经测定,弱碱性的食物有:
  豆腐、豌豆、大豆、绿豆、油菜、芹菜、番薯、莲藕、洋葱、茄子、南瓜、
黄瓜、蘑菇、萝卜、牛奶等。
  而呈碱性的食物有:
  菠菜、白菜、卷心菜、生菜、胡萝卜、竹笋、马铃薯、海带、柑橘类、西瓜、
葡萄、香蕉、草莓、板粟、柿子、咖啡、葡萄酒等。
  还有一些食物因吃起来酸,人们就错误地把它们当成了酸性食物,如山植、
西红柿、醋等,其实这些东西正是典型的碱性食物。
  至于酸性食物或偏弱酸性食物,除了各类畜禽肉外,常见的酸性食物还有蛋
黄、鱼籽、牡顿、白米、面条、面包、馒鱼、章鱼等等。
  好吃的东西几乎都是酸性的,如:鱼、肉、米饭、酒、砂糖等,全都是酸性
食物,相反,碱性食物如海带、蔬菜、白萝卜、豆腐等多半是不易引起食欲但却
对身体有 益的食物。外行人的想法,以为酸的东西就是酸性食物,诸如一看就
会令人流口水的草莓、柠檬等,其实,这些东西正是典型的碱性食物,麻烦也就
在这个地方。可 以参考食物中的钙、磷的含量来判断,钙质多的就是碱性食物,
磷质多的就是酸性食物。所以我们应该好好检讨自己平日所吃的东西,是否有酸
性过度的倾向。
  白米饭是典型酸性食物,以此为主食的中国人,如果没有摄取相当量的碱性
食物,就容易变成酸性体质。尤其是近年来,工业发展而引起环境污染、果菜类
的农药污染、化学性加工食品等危害,变本加厉,加上土壤的酸性化导致食物中
的钙也相对缺少。
  我们日常摄取的食物可大致分为酸性食物和碱性食物。从营养的角度看,酸
性食物和碱性食物的合理搭配是身体健康的保障。
  食物酸碱一览表
  强酸性食品:蛋黄、乳酪、甜点、白糖、金枪鱼、比目鱼。
  中酸性食品:火腿、培根、鸡肉、猪肉、鳗鱼、牛肉、面包、小麦。
  弱酸性食品:白米、花生、啤酒、海苔、章鱼、巧克力、空心粉、葱。
  强碱性食品:葡萄、茶叶、葡萄酒、海带、柑橘类、柿子、黄瓜、胡萝卜。
  中碱性食品:大豆、蕃茄、 香蕉、草莓、蛋白、梅干、柠檬、菠菜等。
  弱碱性食品:红豆、苹果、甘蓝菜、豆腐、卷心菜、油菜、梨、马铃薯。
  大部分人对食物酸碱性的认识十分模糊,认为吃起来酸酸的柠檬就是酸性的。
其实,食物的酸碱性不是用简单的味觉来判定的。所谓食物的酸碱性,是指食物
中的无 机盐属于酸性还是属于碱性。食物的酸碱性取决于食物中所含矿物质的
种类和含量多少的比率而定:钾、钠、钙、镁、铁进入人体之后呈现的是碱性反
应;磷、氯、 硫进入人体之后则呈现酸性。
  碱性食物主要分为:
  一、蔬菜、水果类;
  二、海藻类;
  三、坚果类;
  四、发过芽的谷类、豆类。
  要避免或减少以下酸性食物的摄取:
  一、淀粉类;
  二、动物性食物;
  三、甜食;
  四、精制加工食品(如白面包等);
  五、油炸食物或奶油类;
  六、豆类(如花生等)

(XYS20090831)
 
8   [USMedEdu 于 2009-12-06 18:05:22 提到] [FROM: 140.]
《瞭望》的文章再次说明了中医就是该死

  作者:lw56102

  《瞭望》关于《中医式微》的文章虽然和很多大众媒体一样,对中医日渐式
微采取的是可惜、不平的态度,也分析了很多原因,采访了许多所谓的专家。但
我从头看到尾,所得出的感觉仍然是:中医就是该死。为什么呢?

  《瞭望》的文章和其他媒体一样,首先对中医的疗效采取信任的态度,因此
不再从医学专业角度去分析和采访专家意见,而多从历史角度分析中医式微的原
因,分析来分析去,中医目前不景气,而且面临危机,中医自己是没有责任的。
那么责任在谁呢?有很多,比如北洋政府、国民党政府、文化大革命等等。这是
政治方面。这一点也不新鲜,因为既然已经被官方媒体教科书描述为暗无天日的
统治时期,那什么东西都可以赖上,并且绝对安全。另外就是西方科学的强势,
这有点不大好意思,竞争不过怨对手太强,即便是用优秀传统文化的文言文都很
难好意思说出来。但中医就好意思。

  不过中医看上去就像一个晚期癌症病人一样,不仅对任何治疗都没有反应,
脾气还变得越来越刁钻古怪。不管是生理上还是心理上都无法让它满足。比如
《瞭望》文章中所说北洋政府不支持中医学校,从而引发中医抗议的历史,好像
古代历史上从来没有过政府支持的中医学校,到现在中医还在推崇传统师徒式的
教育方式,北洋政府不支持中医学校,不过是保持现状罢了。那么如果政府支持
中医学校,给中医学专业的人学位,甚至让中医大仙当院士呢?也不行。因为这
就是中国政府正在做,并且宣布继续努力做的事情,结果如何呢?中医继续式微,
并且中医抱怨正是政府的支持正在葬送中医。真是管也不是,不管也不是。

  《瞭望》既然喜欢从历史的角度分析中医式微的原因,那么应该请教一下历
史学家,或者看几本历史学的普及读本。应该知道历史学家分析历史和医生分析
病情有一个通用的定理,那就是:怎么都救不活的东西就是该死。

(XYS20090831)
 
9   [USMedEdu 于 2009-12-06 17:05:28 提到] [FROM: 140.]
强迫儿童使用中药是违法行为

  作者:王澄

  北京市中医管理局强迫少年儿童使用中药“预防甲型H1N1流感”是一起严重
的刑事犯罪行为。没有任何一个科学实验证明甲型H1N1流感漱饮方中药有预防作
用,未经证实就给儿童使用是绝对错误的。目前大多数国家认为甲流的症状和并
发症比普通流感还要小,所以医生的建议是休息,对症,严重了再看医生。

  下面附录的文章说是“自愿原则”,又说是“组织学生”,又说“此次为学
校发放预防甲流中药的行动,是由北京市多个部门相互协调完成的。其中,北京
市教委、北京市卫生局、北京市中医管理局、北京市药品监督管理局,分别负责
协调落实、健康宣教、提供具体的防治方案和中药的采购。”北京市中医管理局
利用政府的权威性来欺骗儿童和家长。

  中药从来就没有被科学实验证明过能提高免疫力。北京市中医管理局对于甲
流这个可以自愈的疾病用中药假药给予“治疗”和“预防”是违背科学道理的,
并且是违法的。他们是在迫害少年儿童。

  附录
  健康报9月10日
  北京:中药进校园防“甲流”
  □本报记者 严少卫□

  随着中小学校纷纷开学,如何防控甲型H1N1流感在校园内蔓延再次引起公众
关注。按照北京市教委和北京市卫生局的要求,开学第一周,北京市的中小学校
开始组织学生,服用按北京市中医管理局不久前发布的预防甲型H1N1流感漱饮方
配置的中药。

  “喝完后感觉有点甜”

  9月8日,北京市东城区和西城区的部分学校率先组织学生服用防“甲流”中
药。据了解,仅东城区教委就向该区的73所中小学校免费发放了8.5万余份中药。
另外,东城区教委还特别邀请中医专家到各学校指导服药。

  “喝完后刚开始比较苦凉,但一段时间过后就感觉有点甜。”北京市171中
学一名高三学生告诉记者,学校并没有直接将这些防“甲流”的中药发到他们手
中,而是由医疗机构将中药煎熬后包装成袋,运送到学校。学生们只需按照要求,
将这些汤药倒入各自从家带来的杯子,即可服用。

  事实上,早在几天前,北京市171中学各班的班主任就发短信将此事通知了
每名学生的家长,并按照自愿原则让学生饮用防“甲流”中药。

  据北京市中医管理局有关负责人介绍,此次为学校发放预防“甲流”中药的
行动,是由北京市多个部门相互协调完成的。其中,北京市教委、北京市卫生局、
北京市中医管理局、北京市药品监督管理局,分别负责协调落实、健康宣教、提
供具体的防治方案和中药的采购。

  脾胃虚寒者可用其漱口

  据了解,防“甲流”中药的服药周期为1个星期,药品的费用基本来自市政
府拨款。学校每天按照专家“饭前半小时或饭后1小时服用”的建议,组织学生
服药。

  但在服药后的当天下午就有学生向记者透露,自己班上有两名男生出现了胃
肠功能不适。记者就此采访了北京市中医管理局甲型H1N1流感防治专家组成员、
北京中医药大学东方医院中医内科首席专家周平安。

  周平安告诉记者,此次给学生们应用的防甲型H1N1流感中药漱饮方,是由北
京市中医管理局甲型H1N1流感防治专家组共同制订的。该方是由金银花、大青叶、
薄荷、生甘草4味药组成。因处方略偏苦寒,脾胃虚寒的人群并不适合饮用。他
还解释,脾胃虚寒通俗的说法就是胃肠功能不好、稍微着凉便容易腹泻。但这类
人可以通过漱口的方式预防“甲流”。“所谓漱饮方,本身就包括漱口和代茶饮
两个方面。”周平安说。

  防“甲流”中药可提高免疫力

  当预防“甲流”中药走进校园后,不少学生的家长对该处方的效果持怀疑态
度。周平安认为,虽然没有大规模的临床试验证明这个漱饮方对预防“甲流”究
竟有多大作用,但它毕竟是北京地区各大中医院多位中医专家经过开会研究讨论
共同制订的,“对甲型H1N1流感的预防应该还是有作用的”。

  周平安说,中医认为,此次甲型H1N1流感是因患者外感风热所致。按照中医
“同气相求”的理论,将人体内部的热邪清除,便可以有效地避免外热内侵的发
生。所以,专家们在选方遣药时,多选了一些具有凉寒之性的药物。

  周平安还向记者解释了处方中每味药的作用。他说,金银花是一种传统的清
热解毒类中药,被称作“中药的广谱抗菌药”,常用来治疗普通流感。大青叶,
味偏苦,性寒,多来源于十字花科植物菘蓝的叶。菘蓝的根入药后便是人们熟知
的板蓝根。薄荷作为一味饮食同源的中药,其特点则是辛凉解表、开胃助消化。
生甘草,味甜,可以解毒补气。4味药组方服用,可以提高人体的免疫力,预防
流感,且口感较好,无毒副作用。

  但周平安也表示,虽然该方有一定的预防流感作用,但并不等于说服用了这
些药后就一定不会感染甲型H1N1流感。他甚至表示,“是药三分毒”,自己并不
主张人人都喝,“尤其是那些脾胃虚寒的人群”。

  处方可能随时调整

  据了解,预防甲型H1N1流感漱饮方是两个多月前制订的。当记者问及该方是
否会根据气温等方面的因素进行相应调整时,周平安说,当初该处方的制订虽然
考虑到高温的因素,但更重要的依据还是“甲流”的性质。现在虽然气温会越来
越低,但处方是否调整还需专家组开会讨论决定。即便要调整也可能是微调,
“只需增加一味温性的药物即可”。

  据记者了解,北京市中医管理局9月9日已组织专家就中医药防治“甲流”的
策略及漱饮方调整问题进行了讨论。

(XYS20090911)

 
10   [USMedEdu 于 2009-12-06 16:35:50 提到] [FROM: 140.]
北京甲流大爆发 中医名家齐失踪

作者:浏星雨

  记得“萨斯”过后,有个“中医治非典优于西医”的文章在网络上流传。大
意说的是西医治疗死亡数百,中医治疗无人死亡,因为中医专家认为非典是温病,
中医治疗是特长。

  当“甲流”的概念还在大西洋彼岸的时候,中医名家纷纷现身:“甲流”不
可怕,中药可防,中医可治。 1.毒袭肺卫的治法:清热解毒,宣肺透邪。2.毒
犯肺胃的治法:清热解毒,化湿和中。3.毒壅气营的治法:清气凉营。

  如今,中国当前流感病毒80%是甲型流感。北京儿科门诊连续多日爆满,一
周7天24小时连轴转,早晨挂号晚上看病。北京儿童医院和儿研所每天门诊8000
人次,被迫分流。实际感染甲流每天10000人以上。

  卫生部表示,全国各地甲型流感高峰期将陆续出现。卫生部长陈竺说:甲型
流感重症和死亡病例增加是必然趋势中国疾控中心表示:目前中国甲流疫情九成
六爆发于学校。甲流重症死亡病例将随疫情增加。

  重庆晚报报道:中学生属甲流高发人群 防控不当将大量致死。医学专家称
休息是对抗甲型H1N1流感最好方法。

  于是,卫生部长的“八角茴香煮猪肉”良方不见踪影,中医名家则集体失踪。
小儿画啥最容易?似鬼似魅最容易。

写于2009年11月1日
=========================================
中国当前流感病毒80%是甲型流感 (中国新闻网 10月29日 15:17)
卫生部:各地甲型流感高峰期将陆续出现 (新华网 10月31日 00:38)
陈竺:甲型流感重症和死亡病例增加是必然趋势 (新华网 10月31日 15:55)
中国疾控中心:甲流重症死亡病例将随疫情增加 (中国新闻网 10月29日 17:29)
目前中国甲流疫情九成六爆发于学校 (2009-10-29 19:43:45 来源: 中国新闻网)
中学生属甲流高发人群 防控不当将大量致死 (2009年10月31日11:49 来源:重庆晚报)
天津累计46所学校发生甲型流感聚集病例 (中国广播网 10月31日 09:10)
视频:重庆甲型流感患儿激增 上百班级停课 (深圳卫视《正午30分》 10月29日 12:28)
北京最近一周甲型流感上升近六成 (2009年10月30日03:36 人民网-人民日报)
流感致医院儿科不堪重负 尚有接待能力医院名单 (2009年10月30日16:50 来源:法制晚报)
北京两家儿童医院患儿爆满 专家建议就诊别扎堆 (2009年10月27日 08:15:57 来源:北京晨报)
专家称休息是对抗甲型H1N1流感最好方法 (2009年10月31日11:30 来源:新华网)
温家宝到北京儿童医院考察甲型流感防控工作 (中国政府网 10月31日 18:44)
=====================================================
卫生部长介绍防猪流感良方:八角茴香煮猪肉
http://politics.people.com.cn/GB/1027/9224941.html
2009年04月30日16:44 来源:人民网-时政频道
  卫生部长陈竺: 陈竺:一旦猪流感传入 我国也有临床有效药物应对
  人民网北京4月30日电(记者 方华明) 卫生部长陈竺在发布会上答记者问
时表示,把猪肉和八角茴香煮在一起,肯定是预防猪流感的一剂良方。为什么?
因为达菲的原料莽草酸主要就在八角茴香里面,我们可以把猪肉和八角茴香煮在
一起,肯定是一剂良方。

(XYS20091102)

 
11   [USMedEdu 于 2009-12-06 16:27:18 提到] [FROM: 140.]
为什么陈竺部长不再号召大家一起爱国,用中药防流感

  作者:克己明德

  或者用八角茴香炖猪蹄防流感,而是说要用疫苗防流感呢?

  我认为中医拥护者在这种时候更应该站出来坚决反对用西医的疫苗——里面
还有病毒呢——来防流感,能否振兴中医在此一举。只有坚决杜绝流感疫苗的接
种以及西医方法和西药的使用,全国上下所有的医院一律使用中医方法和中药方
子预防和治疗流感,才能彻底封死中医反对者的嘴。没有这气魄哪能振兴中医呢,
更慑人的气魄是中医支持者们坚决去自行感染H1N1,然后用中医方法和中药治好
自己,那家伙,这个案可就说服力大多了。

  因为西医不敢肯定自己一定能把所有的流感病人都治好,而且除了接种疫苗
以及病发初期用达菲,西医没有任何可以预防和治疗的好方法,而且这有限的方
法也是治标不治本。根据人文学者的说法,接种疫苗简直就是把病毒往身体里引
进嘛,是不道德的行为,达菲的治疗效果也有限的很,西医对此简直就是中医支
持者眼里的手足无措呀。而且一贯支持西医的世界卫生组织竟然建议人们不要随
便吃药预防H1N1除非有医生(指西医)处方,可是我中华大地到处是预防H1N1的
中药方子,虽然把八角茴香给撤了。如果任由西医西药肆虐,中药的预防效果又
被他们霸占了,很明显这是西方文化的严重侵略。在这危及关头,中医支持者怎
么能坐视不理呢?

  陈部长,振兴中医,拥护我中华民族的宝贵文化,在此一举了。不能让西医
西药又钻了空子啊。

(XYS20091102)
 
12   [USMedEdu 于 2009-12-06 15:55:04 提到] [FROM: 140.]

  从“中医治本”到皇帝治病

  作者:李文(解放五官/竹叶连/仁权宪章)

  歌曰:

  热时节热的在蒸茏里坐,
  冷时节冷的在冰凌上卧,
  颤时节颤的牙关错,
  痛时节痛的天灵破。

  兀的不害杀人也么哥,
  兀的不害杀人也么哥,
  寒来暑往都经过。

  ——这是一支中国古时著名小曲,唱的是一种病,这病或阴或阳,忽寒忽热,
虚虚实实,运气入邪。这啥病?能治吗?咋治?

  中国历史悠久,中医博大精深,无所不能,无病不治,没有病是不能治的,
当然能治。唱这小曲儿的元朝时候,中医已经兴旺发达千有余年。这啥病?在此
前的古时候,就为这病发明制造了一个专门的字,这字《新华字典》、《现代汉
语词典》等大众字书上全有,就是我的计算机字库里没有——病字里面把“丙”
撤下换个 “占”,这字念三(shan),就是发颤(占-战)的意思,民间叫打摆
子,现在一般叫疟疾。

  那咋治?

  治法多多,不一而足!要细问?中医经常脖子一梗,说:西医治标、中医治
本——“治本”!

  中医真能治“本”吗?

  其实不能。中医这话是说倒了,是地地道道现代医学常识缺乏者的外行话,
被忽悠了的昏话,毫无事实根据,与实际刚好相反。

  让我们以事实为据,拿事实说话吧。以前说过疟疾,读者反映明白易懂,那
就还是说疟疾吧。

  话说大清朝康熙皇帝爷患了一种病,这病正是:

  热时节热的在蒸茏里坐,
  冷时节冷的在冰凌上卧,
  颤时节颤的牙关错,
  痛时节痛的天灵破。

  兀的不害杀人也么哥,
  兀的不害杀人也么哥,
  寒来暑往都经过。……

  皇帝这病让宫廷御医班子一干人等、还有举国上下“名医”,人才济济,博
大精深,云集京畿,大家齐出良策,争献秘方……可说来蹊跷,众多高手岐黄遁
甲用过,四气五味尝完,理法方药穷尽,辨证论治技穷,就是没有一个人治得了
康熙爷这病。皇室惶恐,百官不安。皇帝日见病重,天子命悬一线,大有命丧黄
泉之虞,众太医慌了手脚,不知道如何是好……。有精明太医曰:我等已经尽力,
无奈,且死马权当做活马医,反正咱们祖传秘方全搭上用尽了,这又阴又阳阴阳
齐下寒热兼施的病,咱是平衡不过来了,医得了病,医不了命,是没有救了,万
岁爷不是看重洋人,这回就找洋人来治,好歹免得万岁爷坏在咱们手上?

  说来也巧,有传教士闻听皇上在害这病,借他们佛教话说,救人一命,“胜
造七级浮屠”,俺们的宗旨也是既救治灵魂、也医治肉体嘛,于是,就有老外洪
若翰(Jean de Fontaney)、刘应(Claude de Visdelou)者,献“中国树皮”
粉(chinarinde———本应为由被一种产于秘鲁安第斯山树皮治好其“热病”的
秘鲁总督夫人秦昆伯爵夫人chinchon命名的 cinchona金鸡纳,又名秘鲁树皮、
耶稣会士树皮、秦昆伯爵夫人散,即金鸡纳树皮粉;“中国树皮”系其时有中医
自诩“学贯中西”者流的“爱国”胡诌)。皇帝、内侍阶级觉悟高,政治敏感性
强,阴谋论谙熟于胸,以“未达药性”,不敢轻纳;又心怀侥幸不舍,便着四大
臣亲验。大臣傻呀?洋人多半不怀好意,俺当替死鬼呀?找来几个正打摆子寒热
交加要死要活的百姓,服下,“尽瘥”!四大臣又亲尝少许,与我天朝百药无异,
不过草根树皮类耳。康熙爷这才服下,一剂而安。皇帝龙颜大悦,即特赐皇城广
厦一所(即北堂)!皇帝还把这“御药”赐予大臣宠幸,“这金鸡纳是皇上御制,
服了很好。这是十两,着赐提督”。再如《红楼梦》第一作者的爹的爹病危就曾
向康熙求药治打摆子,可惜皇帝特快专递的灵药来晚了一步,曹寅眼睁睁让摆子
给打死了。

  后洋人又有治好了中医总治不好的万岁爷心悸、唇瘤等“贵恙”“顽疾”的,
万岁感佩,封为扈从御医。外国洋人药到病除,让中医颜面尽失,又挤占了恩宠
御医宝座,中医从此一蹶不振,再也抬不起头来。这是有史可查、广为人知的笑
柄轶事。

  皇帝的病就是小曲唱的“寒来暑往都经过”,就是百姓说的打摆子;打摆子
就是疟疾。中医为什么治不好疟疾?治疟疾这可是中医圣经《黄帝内经》就开始
吹得神乎其神的拿手好戏啊?这简单的疟疾,博大精深的中医那是知之甚深,了
如指掌,不仅制造了个病旁添个占专用字,且细细分成什么风疟、湿疟、寒疟、
暑疟、瘴疟、痰疟、阴疟、虚虐,甚至连这疟疾的公母长幼都分得一清二楚,不
仅有牝疟,还有她娘:“疟母”,厉害不?但人家黄帝岐伯们博大精深,不管你
是疟疾的爹还是疟疾它妈,也不管是阴的疟疾阳的疟疾、冷的疟疾还是热的疟疾,
人家全能治,不同的疟疾还有不同的多种多样治法,总之治法多多,层出不穷,
丰富多彩,不一而足,反正“药到病除,数剂即瘥”——康熙爷的疟疾除外,歧
黄时候还没有皇帝,经书没有“意”出皇帝疟咋治,咋啦?!

  咋啦?不咋啦,医不好病,说的天花乱坠,就觉着这全是扯淡!拆穿了,全
是鬼话,无非搪塞。实际都是因为中医对疾病的“本”即致病“机理”一窍不通,
一无所知,自然错误百出,全靠蒙,阴阳五行金木水火五运六气瞎蒙一气儿。既
搞不懂“本”是什么,对“标”也就只能如法炮制继续瞎蒙,阴阳平衡,虚实相
济,上火了,就浇水,受寒了,便添火。疟疾时冷时热忽阴忽阳,怎么平衡怎么
济?人家有的是“辨证论治”高招,照样给你“平衡”给你“济”。结果云里雾
里,当然南辕北辙,不知本之何在,本抓不住,摆子照打不误。你再怎样博大精
深、华佗现世,“本”(病原体)并不买账,当然治不了“忽冷忽热”这“标”;
无可奈何,还偏偏死不认错,硬充博大精深,贻害众生,误国误民。这就是中医
的悲哀,必然灭亡的宿命!

  西医(现代医学)则完全相反。对病,一定要找到确凿的发病原因,致病机
理,即病之“本”(病因)所在,弄清病理,再找到对应的最佳治疗办法;而且,
必须屡试不爽,才能用于病人。例如,根据疟疾的症状,如果仅仅盲目对症治疗,
有的可能有效,有的就不行了;总结屡试不爽的治疗方法,如某种药物,也不能
就此止步,还要弄明白这药为什么治这病;经深入探查,发现疟疾病人血液中有
“小虫子”疟原虫,这药能制服这疟原虫;又找到这种小虫子的来源是一种蚊子
所携带,病人即被其叮咬所致;再反复试验,有的蚊子咬了并不患疟疾;又试验,
只有咬过带疟原虫的人或动物的特定蚊子,而且只有母蚊子再咬健康人才传染疟
疾;蚊子又成了疟疾之本的本;于是“治本”还延伸到灭蚊:又放干池塘沼泽水
洼积水,改善环境以控制寄生并传播这种“本”——罪魁祸首“小虫子”疟原虫
及其帮凶 ——携带、传播者按蚊;又找治这种小虫子和消灭这种蚊子的不同药
物;先是偶然发现治疗热病的金鸡纳治疟疾有效,后又证实金鸡纳治小虫子有效;
又化学合成这种药物金鸡纳霜;久之,发现虫子和蚊子对金鸡纳霜和灭蚊药产生
抗疟性,又继续找新的更安全有效的新药……不断完善和更新与疟疾的斗争手段,
而不是死抱着传说中的胡编乱造的“黄帝真经”自欺欺人。这也是中、西医治病
的本质区别。类似例子比比皆是,无所不是,举不胜举,一切病症的治疗概莫能
外,有兴趣的,可以随便找一部现代病理学、药理学、诊断学、治疗学什么的教
材看看;不服气的,请举出例证来——“汉奸”、“TMD”不算。

  西医治本,斩草除根。所以,康熙爷吞下洋人的“秦昆伯爵夫人散”,制服
了“本”——虽然那时还不知道这本就是虐原虫,但人家的“验方”是“反复确
证”出来的,而不是阴阳五行“辨证”出来的,不是“意”出来的,当然真正药
到病除,人家是真正把“本”治了。可见,西医才是真正治本,中医全在忽悠瞎
蒙。

(XYS20091129)
 
13   [USMedEdu 于 2009-12-06 15:53:57 提到] [FROM: 140.]

  中医的“吃屎”方剂考

  作者:天路客

  成书于宋·淳熙三年(1176年)程迥的《医经正本书》:“鼻闻臭秽,能治瘟
疫传染”(卷12),如今甲型N1H1流感肆虐全球,不知请“华佗”神医们搞点牛
粪狗屎先给全国人民用用如何?如果确实“妙手回春、效如桴鼓”就可以推向全
世界了,也算为国争光,何必用达菲、何必用“疫苗”?又贵效果又不好。

  追究起来,此类“吃屎”方还是很有传统的,可谓源远流长。

  《黄帝内经·素问·腹中论》载有鸡矢醴方:黄帝问曰:治之奈何?岐伯曰:
治之以鸡矢醴,一剂知二剂已。《中国医学大辞典》为之(鸡矢醴)作解释:
“五更热饮,则腹鸣,……次日觉足面渐有皱纹,又一次则渐皱至脖上而病愈
矣,……有以毒攻毒之意也。”,这里的鸡矢即鸡屎也。《神农本草经》载其微
寒无毒,主消渴,伤寒寒热。实一臭秽之物,以色白者入药。《本草纲目》记载:
雄鸡屎乃有白,腊月收之。而陈修园亦附会人说:“屎中之白者,精也”。陈氏
还说明了该方的服用方法:用鸡矢白一升,老酒二斤,炖热,渍鸡矢,乘热以布
囊绞取汁服。

  东汉张仲景在其《金匮要略》中也载有鸡矢白、雄鼠屎、烧犬屎、马屎、牛
洞(稀牛粪)等利用动物粪便治疗疾病的方剂若干。

  历史上到现在中医临床上常用的粪便类“药物”有:狗屎称为戌腹米,治疗
积食与月经不调;夜明砂,即蝙蝠的粪便,其性寒,味辛,入肝经,有清热明目、
散血的作用,用于治疗青盲雀目、目盲障翳、瘰疬、疳积等病;寒号虫(一说鼹
鼠,存疑)粪便称为五灵脂,其性温,味甘,入肝经,有通利血脉、散瘀止痛之
功效,可治腹痛、胃痛、痛经、产后血瘀腹痛、经闭血瘀等病;人粪,如金汁,
清心退热,人中黄,清热解毒。

  除此之外,稍微检索一下,还会发现不少曾经用过的动物粪便,不知现在还
用不用,例如:老鼠屎,称为两头尖,治小儿疳疾;猪粪名猪零,治小儿客忤;
羊粪治疗小儿泄泻;马粪名屎中粟,治疗小儿客忤及厌食;驴粪治疗经水不止;
骆驼粪,外用,止鼻衄;狮粪破宿血,杀百虫;虎粪治疗癝疽痔漏;鹿粪治疗难
产;猫粪治疗痘疮内陷;狼粪治疗骨鲠;明目砂,即野兔子粪便,其性平,味咸,
入肺、肝经,有去翳明目、杀虫解毒功效,用于治疗痈肿、疳疮痔瘘、目中浮翳
等疾病;猴粪治疗小儿脐风撮口;鸽子粪,称为左盘龙,治疗瘰疬疥疮;白丁香,
即麻雀的粪便,其性温,味苦,有小毒,能消滞治疝,退翳去胬肉,治女子带下;
燕子粪治疗五癃及小便不出;孔雀粪治疗白带及小便不利;鹰粪治疗虚积,杀痨
虫;龙涎香即鲸鱼的粪便,它是抹香鲸吞食墨鱼后,胃肠道分泌出来的灰黑色的
蜡状排泄物,其味甘、气腥、性涩,具有行气活血、散结止痛、利水通淋之功效,
用于治疗咳喘气逆、心腹疼痛等。

  综上可见,水里游的草稞里蹦的天上飞的,海陆空联合作战,无往而不胜。

(XYS20091129)






请中医药专家自尊

作者:submariner

  在许多人对中医存在质疑的情况下,中医药专家更要慎言,切莫说些无依据
的大话,因为这样不仅会误导大众,更会让人觉得中医在骗人。

  甲流流行期间就有许多谎言存在,说谎言的既有知名的院士、也有不太出名
的专家。新语丝网站上已经有所揭露。例如:中国中医科学院的李连达院士声称,
我国“甲流”病死率为0.065%,而世界各国平均病死率约为1.24%,比我国高将
近20倍[1]。

  中国中医科学院中药研究所研究员崔晓兰宣称,在甲流流行期间,可以研制
以醋为主要成分的口服药物,做成喷剂来广泛使用。同时还可以用作消毒剂,用
来洗手或者空气喷雾消毒[2]。用醋为主进行药物的研制,这是胡说,没有科学
依据。众所周知,醋的主要成分是醋酸,醋酸被公认为食醋内酸味及刺激性气味
的来源。醋酸吸入后对鼻、喉、和呼吸道强烈的刺激作用。皮肤接触,轻者出现
红斑,重者引起化学灼伤。误服浓醋酸,口腔和消化道可因休克致死。长期反复
接触,可致皮肤干燥、脱脂和皮炎。这类东西,如何开发成口服药物?专家对公
众说话前,好好想想,切莫信口开河。

  中国中医科学院是中国最高的中医药研究机构,这里的专家就这水平,中医
药真是无药可救。

[1]http://xys4.dxiong.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/lilianda4.txt
[2]http://www.sxqnb.com.cn/2009/1022/76856.html


 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996