当前在线人数13175
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
jianma: Physician scientist Program vs Categorical Residency--我的看法和经历
作者:USMedEdu
发表时间:2008-01-07
更新时间:2008-01-07
浏览:1499次
评论:0篇
地址:10.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

发信人: jianma (baypines), 信区: MedicalCareer
标 题: Re: 那位前辈能讲解一下physician scientist pathway概念
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 22:12:07 2008)


【 在 madphenix (Koco) 的大作中提到: 】
: 小声问一句,有没有那位前辈知道physician scientist pathway和catagorical3年+
: fellowship 3年有什么区别没有?


我曾经进过Physician Scientist Program,但后来转成Categorical了。当时讲好的是
先做一年Intern,一年Resident,然后进实验室做两年,一共做四年住院医。然后做
Fellow,我的专业纯临床Fellow做两年,如果带实验室的话,是一年临床加两年实验室
,在后两年里只需要出门诊,就不用做住院病人的Consult了。如果运气好的话,能在
这四年里拿到一个KO8,基本上就能做Instructor了,以后如果再能拿一个RO1,才能进
Tenure Track做Assistant Professor。在这个过程中一个环节出错,便只好去公司了
,去做临床会很吃力的。

美国的Fellowship大致可分为两种:名校名Program一般都要做Research的,一般时间
要长一些,各个专业的要求会有所不同,他们的培养目标是医学院的Faculty。一般学
校以临床为主,是培养临床医生的,一般时间要短一些。CMG如果有相关专业的
Research Background,找名校名Program会有很大优势,小的纯临床Program反倒没戏。

Physician Scientist Program 的住院医要比三年出道的住院医早两年进实验室,自然
拿到Grant的机会就会大一些。据我所知,CMG进Physician Scientist Program 的人一
般都在本专业做了许多年的Research 了,所以也可能稍占一点便宜,但也不说明就能
成功,这和PhD做博士后是一样的,需要天时地利人和,再加自己的努力。缺点也是显
而易见的,临床显然会弱一些。我有个朋友就是从Harvard的Physician Scientist
Program 出来后接着做Fellow,最后去了公司。

--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.99.]

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996