当前在线人数10257
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
麦地哲别2010 Hem-Onc Fellowship面经之4. MSKCC
作者:USMedEdu
发表时间:2010-06-18
更新时间:2010-06-18
浏览:2297次
评论:0篇
地址:96.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

发信人: zbbh (麦地哲别), 信区: MedicalCareer
标 题: 2010 Hem-Onc Fellowship面经之MSKCC
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 17 19:21:24 2010, 美东)

MSKCC肿瘤科在US News上的排名第二,曾经是第一,这些年被MD Anderson超了过去,
而且大有被越拉越远之趋势。MSK的最大印象是:竞争力强、工作轻松、benefit好、
research training好、临床training一般。
Interview process: 跟大多数面试一样,先是PD介绍,然后见了4个faculty member,
三个senior的physician包括PD, 一个刚毕业留院的fellow。问得都是常见问题。PD问
的问题主要是对5-10年后的计划,对什么肿瘤感兴趣,对什么科研感兴趣。之后大部分
时间都在讨论oncology临床和科研的future方向等等。然后是午饭跟现役fellow见面、
午饭、tour。最后是参加一年级fellow的一个必修课molecular oncology。他们对基础
科研的重视可见一斑。

Reputation:10/10。虽然不做肿瘤的人未必听得过Sloan的名号,MSKCC在肿瘤界的名
声还是响当当的。US News肿瘤排名第二。几乎各个肿瘤都有写guide line的大人物,
但是有趣的是SPORE只有prostate一个。

Competitiveness:10/10。MSKCC是我去过的program中最competitive的一个。估计是
由于reputation、location、工作量等因素。当天跟我一起面试的有7个人,除了我之
外都是名校MD & PhD,名校residency program的:3个是Cornell的住院医,个个都是
MD & PhD, 一个来自UCSF, MD & PhD;一个Duke的MD & PhD;一个Emory的MD & PhD;
一个MGH的,Harvard MD only,但是做了好多临床research,只有我一个FMG, MB/PhD。

Workload-Education/Service ratio: 10/10. 恐怕是我所知道的program中最轻松的。
Q15 call;call ends at 10pm。之后是attending负责。Support system excellent,
要病例、病人refill meds等杂事都有人负责。据说做个LP,都有4、5个人跟着。最累
的BMT,他们都外包给其它来轮转的其他医院的Fellow,他们自己干活不多。他们
philosophy是要保证fellow的research时间,training的target是专科的Physician
Scientists,不需要啥都会。这一点对挺多人都有很大的吸引力。

Benefits: Great! 第一年$64,000,全家的保险全都包,你不用掏一分钱,有幼儿园等
benefit,虽然地处NYC中城最贵的地方,但是房子是医院的Housing, 租金只有市价的
一半,而且还是算成税前的。

Basic research:9/10。当然比不上Harvard, Hopkins等大学,但是非常非常强,每年
的CNS的文章很多。从他们fellow必修molecular oncology可见一斑。

Clinical research:10/10。比MD Anderson稍差,但是跟其它program没啥可比性。

Translational research:9/10。因为病人量大,基础研究以及临床实力都强,
translational research还是挺厉害的。但是Sloan的basic research 和clinical
research有些脱节,所以translational比MD Anderson和Hopkins都稍差。

Clinical training:7/10。这是Sloan相对较弱的地方。Sloan的临床实力毋庸置疑。
高手如林。但是好医院不代表training好。我觉得主要是他们的training philosophy
不同。他们保护fellow的休息和research时间,那么工作量跟不上,所以经验相对缺少
。另外一个大的问题是,fellow没有自己的病人,所有病人都是跟着attending看,缺
少自主性,因为不同时期根不同的attending,很多时候看的病人都不一样,谈不上什
么continuity 。很多人开玩笑说Sloan的fellow是attending的transcriptor,毕业出
来不会开处方。在Sloan的优势是指导你看病的都是各个肿瘤的牛人,很多人是参加制
定guideline的,对某特定肿瘤的造诣都是非常精深。Having said that,Sloan毕业的
在Practice找工作也很容易,而且多年之后做的都还挺好的。

Fellow placement: 多数graduates stay in academia,据PD讲是93%。部分去了
private practice、FDA、药厂等。

Leadership commitment to fellow training:9/10。非常strong, PD是个非常nice
professional的人。Leadership对于fellowship非常重视,mentorship非常好。
Location: It is New York。有人爱得要死,有人恨得要死。中城,纽约最好的、最贵
的区之一。

Overall: Great program if your goal is to be a physician scientist.

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996