当前在线人数16787
首页 - 博客首页 - 若即若离 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
方肘子打击中医大错特错!
作者:agostic
发表时间:2007-08-05
更新时间:2007-08-05
浏览:1750次
评论:1篇
地址:68.
::: 栏目 :::
政论争论
三鹿毒奶粉事件
腾阎事件收录
汶川地震专栏
对“独”斗争
曲孙事件收集
抗日反日
袁隆平专题
大妈抱怨LG
有关华人教授话题
饮食内容
四处走走
Las Vegas
内外之分
校园内外
杂7杂8
生活生存
化学科学
文学争鸣

极少去看他的xys。就是这片他亲自操刀的“中医理论的非科学性”,看个题目也知道
他想否定什么。

做science 的人都知道,复杂的体系,无从认定科学性,很多是居于经验和不完整的数
据做合理的猜测。如果按方肘子这个题目来衍生一下,多少物理理论是非科学性的?不
也用的好好的吗?有些理论计算的精确度不高,难道非得搞个精确到小数点之后多少位
才是科学性?

同样地,中医在历史上治疗的病例有多少,有谁知道?

再说了,西药是单一化合物或者复方药。而中医是采用实践尝试的办法来配药。这无论
哪一种方式,都是化学在起作用。

chemistry: chem is try。老祖宗们已经try了千年以上的中医,难道方肘子一句“中
医理论的非科学性”就可以否定掉?

“现代医学研究跟别的实验科学并没有什么不同,遵循的也是“观察-建立模
型-预测-验证”这一套方法。”中医一大理论“望闻问切”跟这有何不同?

方肘子的某些行为值得赞赏,但在中医这件事情上,他错了!

方肘子反昏了头脑!

====
发信人: agostic (封山育林), 信区: Chemistry
标 题: Re: 方肘子打击中医大错特错!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 16:10:19 2007)

你看看这篇文章
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/zhongyi.txt
里面多少是他望文生义,而不是按中医的意思去理解。下面这段话:

五行的相生相克最初来源于对木、火、土、金、水五者属性的观察,木生火
(木头能燃烧)、火生土(变成灰烬)、土生金(矿石能冶金)、金生水(金属
能熔化成液体)、水生木(水分促进树木的生长);木克土(树木能破土而出)、
土克水(土能抵挡水)、水克火(水能灭火)、火克金(火能熔化金属)、金克
木(金属器械能伐木)。这种观察当然是非常原始、粗陋的,根本经不起推敲
(水银属金还是属水?很多金属和非金属元素都能够燃烧,岂非金生火、土生
火?)。

他括号里面的注释太现代了,在古代科学没有发展的情况下,能够这么表述已经难能可
贵了。为什么说方肘子望文生义,而不是理解文中精髓?关键的地方,光理解字面意思
是得不到其内涵。这些哲学的东西,方肘子非得用化学语言来解释,不弄巧成拙,才怪
呢。

我没有那个功力和时间去看他写的东西。灌水一下。不要严肃了。严肃不起。。赫赫



【 在 dreamcayang (Yang) 的大作中提到: 】
: 我也觉得方在这个问题上有点自以为是了



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.43.]

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有1条评论
1   [notacold 于 2011-04-07 18:08:26 提到] [FROM: 129.]
“中医在历史上治疗的病例有多少,有谁知道”

连这个都不知道,谈什么科学?

还有,你愿意吃朱砂吗?google一下
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给agostic写信]  [若即若离首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996