当前在线人数14712
首页 - 博客首页 - 若即若离 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
“文革式大字报”市井看闻张之争
作者:agostic
发表时间:2007-08-05
更新时间:2007-08-05
浏览:2068次
评论:0篇
地址:68.
::: 栏目 :::
政论争论
三鹿毒奶粉事件
腾阎事件收录
汶川地震专栏
对“独”斗争
曲孙事件收集
抗日反日
袁隆平专题
大妈抱怨LG
有关华人教授话题
饮食内容
四处走走
Las Vegas
内外之分
校园内外
杂7杂8
生活生存
化学科学
文学争鸣

文革大字报重出江湖:
===========

根据猜测,此文为张建革的新注册马甲所发。她终于懂得用代理IP地址了。如果猜测有误,请原谅。

聪明反被聪明误。。。。。。

======================
发信人: tihuzaixian (nini), 信区: Chemistry
标 题: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 00:37:06 2007)

最近看到新语丝上流传“有关我原博士生张建革和林国强院士BMCL文章弄虚作假一
事”和张建革对于该事件的回复,感觉啼笑皆非,复旦大学药学院闻韧教授作为一代知
识分子,理应到了享受桃李满天下的幸福日子,实不该此刻沸沸扬扬闹起如此“新闻”
,不过这也许只不过是闻教授“戎马一生”的小小注脚,不禁让人喟叹“江山易改啊”!
作为文化大革命期间上海医科大学一名大名鼎鼎造反派的闻韧教授,不择手段地对
多名知识分子进行殴打和虐待暂且不提。但是,闻韧教授的导师,国家二级教授宋悟生
老先生被其整得惨不忍睹,虽然宋老先生已含恨驾鹤西归,但对尚健在的其子宋某来说
,每当提及此人,都是切肤之痛!文革期间作为造反派去残酷地虐待培育自己的恩师,
当前作为“世人尊敬”的著名教授又无情地剥削“亲如子女般”的学生,实在令人不可
思议!


更为可笑的是,由于闻教授文革期间残害知识分子,文革以后因政审不合格而不能
被教育部批准出国进修,后来由于总支书记吴某力保,单位才放行。后来吴某又遭其排
挤,活生生真人版的“农夫与蛇”,不知现在老林是否会和吴某有同感。后来闻教授与
人合作办公司,但又迅速闹翻,令人侧目。闻教授,处处以“君子”形象示人,何必要
让自己成为众人敬而远之的伪君子呢?


教授是传道授业与解惑,而不是现代社会的榨油机;作为中国科研的主力军(
XYS20070802)的研究生,虽然生活疾苦,但是满腔热血,是社会的希望、祖国的未来
,不是被压榨的油籽。作为一名高等学校的教师,虽不能做到流芳千古,但绝不能招来
路人唾骂!特别,在国际上享有美誉的复旦大学的教师队伍中,出现如此“大师”,实
在是令人遗憾和失望,创建世界一流大学,高楼鹤起,“大师何觅”?


用别人的经费、课题、试验条件,在自己利益没有达到预期就给别人冠以“造假的帽子
”,而且打着为复旦大学争权益的大旗,拜托,国家在进步,人不可能两次踏进同一条
河流,国家不要“革命小将”;而且您的学生说你都电话录音的,佩服佩服啊!


当然作为当事人之一的张建革,实不该用饱含如此犀利言语的信件冒昧“恩师”,
何必呢?明知山有虎,偏向虎山行,随之而来的“口诛笔伐”,你只能自认倒霉,至于
其它的,冷暖自知 ,借用周先生的一句话:“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人
的”。


欢迎拍砖,更希望能醍醐灌顶!


--
※ 修改:·tihuzaixian 於 Aug 5 00:51:06 2007 修改本文·[FROM: 222.66.]



================
发信人: agostic (封山育林), 信区: Chemistry
标 题: Re: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 00:51:18 2007)

文革大字报重出江湖了

说人文革批斗,这也是赤裸裸的批斗。

为何不能就事论事呢?怎么不在大家关注的文章一事搞得有点有理有据呢?



================

发信人: Lathander (晨曦之主), 信区: Chemistry
标 题: Re: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 00:52:49 2007), 转信

这文章真是典型的文革作风



=================



发信人: agostic (封山育林), 信区: Chemistry
标 题: Re: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 01:03:37 2007)

再说再骂,也改不了大街上“泼妇”的形象。

何必如此这么对待自己的导师呢?你以为这么骂,就能改变什么吗?你不觉得这件事情
,一开始,闻找你的时候,你就该学会妥协了吗?你以为大家真的能让你这些大字报所
影响吗?你这样做,你以为能得到更多的同情吗?你不觉得谁跟你为伍,一旦满足不了
你的利益要求或者跟你利益有冲突,也会被这么大字报的恶批吗?

为了区区一篇文章,为了一个挂名,闹大了事情,我们只是看笑话,灌水的份罢了。


===============



发信人: harnibal (。。。。。。。。), 信区: Chemistry
标 题: Re: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 01:07:01 2007)

然。人身攻击不解决问题。
【 在 Lathander (晨曦之主) 的大作中提到: 】
: 这文章真是典型的文革作风
: ”!


=============



发信人: biotin2000 (biotin), 信区: Chemistry
标 题: Re: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 01:58:11 2007)

非常遗憾,至今还有这样马甲用文革的批斗武器!其实,适得其反,暴露了马甲和张的
真正本意。看来也不是文革刚出生的张所能为,事情复杂啊!



===============



发信人: Kim8 (雾), 信区: Chemistry
标 题: Re: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 02:01:49 2007)

我觉得应该就事论事,不要提以前甚至文革的事,文革期间作错事的人还是非常多的。

另外,我想讨论的是,博士毕业以后,除了老板以外,原来实验室的老师,用不用署名
,如果没有任何贡献



================



发信人: taxoltaxol (taxol), 信区: Chemistry
标 题: Re: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 02:12:19 2007)

这些马甲专门新开帖来达到搜索引擎的最大媒体上造谣诬蔑的影响,非常专业而卑鄙,
为了净化未名空间,建议版主取消这帖子!


=================



发信人: dreamcayang (Yang), 信区: Chemistry
标 题: Re: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 02:37:11 2007)

整一个大字报。不管真相如何,这种文章我看了就觉得恶心!!!强烈建议版主删掉!



===============



发信人: Kim8 (雾), 信区: Chemistry
标 题: Re: 市井看闻张之争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 02:44:02 2007)

现在开始,我不同情张了,反到很反感



================

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给agostic写信]  [若即若离首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996