当前在线人数8393
首页 - 博客首页 - 美国医学教育博客 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
Jimmyzhang: 对病理PRE-MATCH的几个论点的评论
作者:USMedEdu
发表时间:2007-11-03
更新时间:2007-11-03
浏览:1353次
评论:0篇
地址:75.
::: 栏目 :::
现代医学vs“中医”
社会、艺术与医学
住院/FELLOW单位
中外医学网站精选
国内外医学交流信息
生物医学人物
力刀美加医学教育专
临床见习/实习/义工
医学生理学诺贝尔奖
医生助理(PA)职业
医学书籍照片及图谱
社会与医学瞬间定格
医学典故/医史杂谈
USMLE复习和考试
申请和面试住院医生
住院医生生活和工作
FELLOWSHIP
医生就业、工作及生
医学科普及问题解答
美加医学院申请/MCA
中美医学临床教育比
医学新进展及新闻
社会医学伦理

发信人: jimmyzhang (jimmy), 信区: MedicalCareer
标 题: Re: 对病理PRE-MATCH的几个论点的评论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 3 09:58:17 2007)


见到论坛里有人谈论病理的PRE-MATCH,他说的确实有几分道理:病理难不难,关键
还是看申请人自己几斤几两了。

对我这样的候选人,基本上就是能进一个地方就很幸运了,所以我觉得病理很难,
我很幸运。

我看到板上几个大牛都拿到了数个名校的面试,而内科里面,除了疯耗子那两个面
试,
就再没有消息了,可见,就大学医院来说,病理比起内科来,肯定是容易多了(实
际上这也是我为什么选病理的原因之一)。

但是,也正因为有这么多大牛在申请病理,病理才变得难起来了。没错,2003到2007的
统计,AMG 和 IMG 比例变化不大。但是,您有没有看到,IMG申请人增加了多少,
IMG申请人的总体水平提高了多少?这才是问题的关键。说白了,就是 IMG 在竞争
美国人剩下的 70 多个位置,如此而已。为什么我说是 70 多个位置,您说是 33%?
因为您研究得不够深入。

另外,需要澄清您的几个不完全正确的观点,不过,这不是为了写给您看的,我对
下列3个说法的评论:

1、所谓“大学医院病理发面试比较晚。。。”

我可以负责任地告诉大家,病理面试已经基本上发完了。如果你现在才开始申请,
你可能还有机会拿到面试;如果你九月就申请了,那么你的面试机会已经基本上定
局了;


2、所谓“11月1日 MSPE 出来以后,还会有一批面试。。。”

这个理论年年都在流传,大家都很愿意相信,但是,我很早以前就已经在这里说过,
这纯属无稽之谈;


3、所谓“IMG 进病理的平均分数 215。。。”

我不知道 NRMP 怎么统计的,但是这个数字,跟 IMG 占 33% 一样是一个典型误解。
去年我一个同学申请前花了不少时间研究这些统计数据,得出非常乐观的结论。因
为他的background 非常符合病理,所以他只申请了病理(后来发现形势不对,赶紧
补了一些其他专业),最后结果是没有 match 上。

关于 prematch,我早料到会有楼主这种情况出现,所以很早就发了我自己的经验和

理方法,想说的话在那个帖子里面都说完了。

--
※ 修改: Jimmyzhang/dok_knife 于 Nov 3 10:03:12 2007 修改本文·[FROM: 70.153.]

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
暂无评论
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给USMedEdu写信]  [美国医学教育博客首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996