当前在线人数14046
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - 掌中宝版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
[版面:掌中宝][首篇作者:PaiMei] , 2019年10月31日11:48:34 ,481次阅读,8次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
PaiMei
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: PaiMei (白眉), 信区: PDA
标  题: 只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 11:50:17 2019, 美东)

比如cowin之类的。

看amazon评价,它们只能降低频噪音,飞机引擎,除草机之类的;可是看bose的评价,
也只能降这种。

也就是说,没啥区别?

--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
ferrygao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: ferrygao (发糕发糕刷题拿大包不要拿错包), 信区: PDA
标  题: Re: 只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 12:10:44 2019, 美东)

看耳朵 买两自己测

【 在 PaiMei (白眉) 的大作中提到: 】
: 比如cowin之类的。
: 看amazon评价,它们只能降低频噪音,飞机引擎,除草机之类的;可是看bose的评价,
: 也只能降这种。
: 也就是说,没啥区别?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
xman099
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: xman099 (捧哏的), 信区: PDA
标  题: Re: 只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 12:22:46 2019, 美东)

主动也分拾音反馈的和固定频段的
低端的没有拾音器
就是给你消一个固定频段的噪音
效果完全是两回事

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 104.]

 
ferrygao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: ferrygao (发糕发糕刷题拿大包不要拿错包), 信区: PDA
标  题: Re: 只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 12:34:30 2019, 美东)


【 在 xman099 (捧哏的) 的大作中提到: 】
: 主动也分拾音反馈的和固定频段的
: 低端的没有拾音器
: 就是给你消一个固定频段的噪音
: 效果完全是两回事


什么四个麦克风 一般人怎么搞的明白这么多技术细节

都买一个试一下啊
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
captain2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: captain2 (神么营生像度假一样), 信区: PDA
标  题: Re: 只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 14:33:19 2019, 美东)

耳机是最暴利的电子产品,买贵的就中其圈套了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 77.]

 
ferrygao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: ferrygao (发糕发糕刷题拿大包不要拿错包), 信区: PDA
标  题: Re: 只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 14:37:02 2019, 美东)

明白人

降噪还是有技术的 bose确实舒服降噪效果好

【 在 captain2 (神么营生像度假一样) 的大作中提到: 】
: 耳机是最暴利的电子产品,买贵的就中其圈套了。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
helloterran
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: helloterran (hi you), 信区: PDA
标  题: Re: 只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 20:26:05 2019, 美东)

差不少

用过小米降噪耳机和qc20,一个只是noise reduction,一个是真的noise
cancellation

后者又隔离感,前者没有。

【 在 PaiMei (白眉) 的大作中提到: 】
: 比如cowin之类的。
: 看amazon评价,它们只能降低频噪音,飞机引擎,除草机之类的;可是看bose的评价,
: 也只能降这种。
: 也就是说,没啥区别?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 204.]

 
ferrygao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: ferrygao (发糕发糕刷题拿大包不要拿错包), 信区: PDA
标  题: Re: 只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 21:02:51 2019, 美东)

昏倒 还有拿两个不同东西来比的

耳机和降噪耳机不是一回事 没有贵的降噪耳机

【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 差不少
: 用过小米降噪耳机和qc20,一个只是noise reduction,一个是真的noise
: cancellation
: 后者又隔离感,前者没有。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
tdm
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: tdm (tdm), 信区: PDA
标  题: Re: 只论主动降噪,杂牌比bose, sony之流差吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov  1 20:13:09 2019, 美东)

差太多了。大部分$200以下的杂牌要不有底噪,要不是不时来个正反馈像直升机飞过。
弄得人神经衰弱。

--
※ 修改:·tdm 於 Nov  1 20:14:27 2019 修改本文·[FROM: 76.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入掌中宝讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996