当前在线人数13677
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
论中美冲突乃文明之冲突
[版面:史海钩沉][首篇作者:sayid] , 2019年08月15日21:00:28 ,1472次阅读,20次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
sayid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: sayid (全家果粉准备全家当海军), 信区: History
标  题: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 21:00:28 2019, 美东)

现中华体制 外披共产主义,早有斯大林主义,毛泽东思想,后又改开,三表,四信,
皆是类似于自古王朝 “外儒内法” 之说的外儒。自古帝王用法家帝王术 驾驭天下,
以儒教
以正其根。 现在的tg 也是如此,本质上驾驭天下还是法家的帝王术+高科技,对外正
其名 就是我上面说的各个“思想”。按照中国政治内外二分原则,现在tg实际国策就
是秦政。官员们学习的治国之术还是荀学。

美国的国体 本质结构来源于罗马帝国,皇帝-总统,senate-senate,平民大会-house
。罗马第一任恺撒,扩大公民权,发福利,赢得民众支持(选票),和现代美国平权主
义,扩大投票权,福利制度几乎一致。 我好几个月前 阐述过 罗马帝制奠定了西方民
主制度,这里懒得说了。

所以美国基本是罗马帝制,中国相当于秦政。美国智囊前几天喊文明的冲突完全正确,
从这个角度看。相当于大汉vs罗马。 只不过双方的嘴跑换成了maga vs globalism 各
正其号。



--
※ 修改:·sayid 於 Aug 15 21:01:14 2019 修改本文·[FROM: 66.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
sayid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: sayid (全家果粉准备全家当海军), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 21:16:16 2019, 美东)

有怎么样的民族文化传统 就有怎么样的制度。对于老中,要有成就多半还是得要秦政
,没有秦政就是一盘散沙,美华就是例子,一盘散沙连烙印都干不过。美华可是100多
年前就当猪仔来到了新大陆。100年过去了,影响力还不如烙印。 东亚各国看似民主,
无一不是秦政,日本自民党第一大党无人可撼,韩国全民之力打造超级国企三星,三星基
本上就是政府。最大的就业机构。韩国的兄弟北朝鲜,更不用说,饿死也要搞核武,新
加坡世人称为李家坡。 台湾现在倒是很民主,就是产业 经济都流失了,被搞秦政的大
陆抢走了。

--
※ 修改:·sayid 於 Aug 15 21:17:16 2019 修改本文·[FROM: 66.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
TheMatrix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 16 09:25:18 2019, 美东)

这么看问题不错。

【 在 sayid (全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】
: 现中华体制 外披共产主义,早有斯大林主义,毛泽东思想,后又改开,三表,四信,
: 皆是类似于自古王朝 “外儒内法” 之说的外儒。自古帝王用法家帝王术 驾驭天下,
: 以儒教
: 以正其根。 现在的tg 也是如此,本质上驾驭天下还是法家的帝王术+高科技,对外正
: 其名 就是我上面说的各个“思想”。按照中国政治内外二分原则,现在tg实际国策就
: 是秦政。官员们学习的治国之术还是荀学。
: 美国的国体 本质结构来源于罗马帝国,皇帝-总统,senate-senate,平民大会-
house
: 。罗马第一任恺撒,扩大公民权,发福利,赢得民众支持(选票),和现代美国平权主
: 义,扩大投票权,福利制度几乎一致。 我好几个月前 阐述过 罗马帝制奠定了西方民
: 主制度,这里懒得说了。
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:b643:]

 
laodongzhe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: laodongzhe (组长), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 16 09:52:34 2019, 美东)

台湾政治,日本政治,南韩政治跟美国有文明冲突吗?

中美的冲突跟文化,文明无关,是独裁政府和民选政府在意识形态上的不同造成的。

1911年前中原的独裁统治的法统是靠儒家的“天”背书的,在现代意识下,这就是个笑
话。

土共起家建国时,是靠列宁的无产阶级专政背书独裁的,这还貌似比“天”更接近现代
理念。

苏联倒台后,“无产阶级专政”成了过街老鼠,土共只好祭出民族主义,妄图用中国人
残存的帝王辫子继续统治,实在是傻逼弱智的一塌糊涂。
--
中共中央总书记国家主席中央军委主席军委联指总指挥国家安全委员会主席中央全面深
化改革领导小组组长中央财经领导小组组长中央网络安全和信息化领导小组组长中央军
委深化国防和军队改革领导小组组长中央外事国家安全工作领导小组组长中央对台工作
领导小组组长中央海洋权益工作领导小组组长习近平

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
biye
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: biye (早点找到工作吧), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 16 10:08:30 2019, 美东)

秦和汉可不一样
秦是纯法,汉是法儒结合
所以命运也不一样

【 在 sayid (全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】
: 现中华体制 外披共产主义,早有斯大林主义,毛泽东思想,后又改开,三表,四信,
: 皆是类似于自古王朝 “外儒内法” 之说的外儒。自古帝王用法家帝王术 驾驭天下,
: 以儒教
: 以正其根。 现在的tg 也是如此,本质上驾驭天下还是法家的帝王术+高科技,对外正
: 其名 就是我上面说的各个“思想”。按照中国政治内外二分原则,现在tg实际国策就
: 是秦政。官员们学习的治国之术还是荀学。
: 美国的国体 本质结构来源于罗马帝国,皇帝-总统,senate-senate,平民大会-
house
: 。罗马第一任恺撒,扩大公民权,发福利,赢得民众支持(选票),和现代美国平权主
: 义,扩大投票权,福利制度几乎一致。 我好几个月前 阐述过 罗马帝制奠定了西方民
: 主制度,这里懒得说了。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 162.]

 
bobolan88
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 16 13:07:23 2019, 美东)

尼玛 罗马和大汉 经过两千年终于发生正面对决了。大航海六百年后,人类终于走到了
这一步。

一千年后看,这是影响地球历史的重大事件,是塑造地球文明至关重要的一步
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 199.]

 
ferrygao
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: ferrygao (发糕发糕刷题拿大包), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 16 16:57:56 2019, 美东)

经济基础决定上层建筑

你们看到的都是表面现象

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
lecho12
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: lecho12 (lecho), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 16 17:05:46 2019, 美东)

有一个比较有趣的点。欧美的一些学者在评论其他地区的事情时候一看到政府收紧权力
就会大骂独裁专政,但是他们对凯撒和屋大维称帝,把罗马共和国变成罗马帝国这件事
,却会称为”造福底层人” “适应当时社会环境” “伟大的变革”
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:5:802:]

 
lecho12
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: lecho12 (lecho), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 16 17:21:34 2019, 美东)

美国现在面临的种族问题和经济问题,和罗马当年有一点点相似之处,特朗普也不掩饰
他想收紧权力永远连任的想法,但是目前他没有凯撒的军功和人气,虽然有军方支持但
是他的指挥权远没有凯撒那么牢固,看起来是很难成事。
何况即使是凯撒,也被元老院搞死,到他养子屋大维才正式登基称帝
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:5:802:]

 
hlhx
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: hlhx (洞宾), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 17 17:28:59 2019, 美东)

美华对烙印,就是“秀才碰到兵,有理说不清”,儒家遗产之一。在这说过几次了,儒
家体系相当于把老百姓当猪养。只有少数美华,比如新闻里,被抢劫时拿枪出来直接打
强盗的,才是华人优异儿女。


China is country of warriors. 这是最近火爆的华人美剧里的台词。也是从山海经到
汉武帝时的传统。自从儒家这个败家子坐稳了中华的宰相,中华越混越差。同样是开始
有纸张传播知识,西方花了2百多年就开始了工业化,儒生朝代用了1千5百年都没开始
工业化。同样是几万个英国兵的侵略,阿富汗是提英国人头回去见英女王,腐儒满清是
割地赔款带路党。

就是这种没文没武把老百姓当猪养的孔家店。



【 在 sayid (全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】
: 有怎么样的民族文化传统 就有怎么样的制度。对于老中,要有成就多半还是得要秦政
: ,没有秦政就是一盘散沙,美华就是例子,一盘散沙连烙印都干不过。美华可是100多
: 年前就当猪仔来到了新大陆。100年过去了,影响力还不如烙印。 东亚各国看似民主,
: 无一不是秦政,日本自民党第一大党无人可撼,韩国全民之力打造超级国企三星,三
星基
: 本上就是政府。最大的就业机构。韩国的兄弟北朝鲜,更不用说,饿死也要搞核武,新
: 加坡世人称为李家坡。 台湾现在倒是很民主,就是产业 经济都流失了,被搞秦政的大
: 陆抢走了。




--
※ 修改:·hlhx 於 Aug 17 17:34:29 2019 修改本文·[FROM: 65.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: unknown,65.]

 
menyaihan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: menyaihan (myh), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 19 03:34:33 2019, 美东)

馬列是西方的邪教,和大漢風馬牛不相及


【 在 bobolan88(波波熊) 的大作中提到: 】
<br>: 尼玛 罗马和大汉 经过两千年终于发生正面对决了。大航海六百年后,人类终于
走到了
<br>: 这一步。
<br>: 一千年后看,这是影响地球历史的重大事件,是塑造地球文明至关重要的一步
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:3516:]

 
menyaihan
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: menyaihan (myh), 信区: History
标  题: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 19 03:35:52 2019, 美东)

現在的大陸是被西方傳來的馬列邪教和華夏暴秦相結合的暴政統治

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:e000:3516:]

 
greendot
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: greendot (清风抚山岗), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 19 19:50:44 2019, 美东)

大汉vs罗马之争,由于过去大汉没赶上大航海和工业革命(被满清耽误了),大汉落在
了后面
土共搞了70年,渐渐追平这个巨大的差距,看下一步谁能胜出了,我们将见证历史


【 在 sayid (全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】
: 现中华体制 外披共产主义,早有斯大林主义,毛泽东思想,后又改开,三表,四信,
: 皆是类似于自古王朝 “外儒内法” 之说的外儒。自古帝王用法家帝王术 驾驭天下,
: 以儒教
: 以正其根。 现在的tg 也是如此,本质上驾驭天下还是法家的帝王术+高科技,对外正
: 其名 就是我上面说的各个“思想”。按照中国政治内外二分原则,现在tg实际国策就
: 是秦政。官员们学习的治国之术还是荀学。
: 美国的国体 本质结构来源于罗马帝国,皇帝-总统,senate-senate,平民大会-
house
: 。罗马第一任恺撒,扩大公民权,发福利,赢得民众支持(选票),和现代美国平权主
: 义,扩大投票权,福利制度几乎一致。 我好几个月前 阐述过 罗马帝制奠定了西方民
: 主制度,这里懒得说了。
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 152.]

 
sayid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: sayid (全家果粉准备全家当海军), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 21 22:14:35 2019, 美东)

没有关系,因为日韩新都是美国驻军的. 尤其是日本是美国的手下败将. 明治维新的日
本完全就是秦政, 和美国争夺太平洋. 中美关系不好,地缘上其实是必然, 关系好了30
年才是奇怪. 美俄关系也不会好,这个也是地缘决定的.

你说的别的都是狗屁,东亚文明 有作为的国家 没有一个不是秦政. 日本韩国新加坡,台
湾不算,因为已经没有秦政了.

日韩新现在也都是秦政,政府一党把持, 议会一党独大. 韩国表面上不是一党独大,其实
是财阀(三星)独大。

台湾目前的状况 才使特例。 不过tg 现在不敢拿出老毛那一套自信 的最主要原因还是
邓小平 89年把毛给共产党带来的威望全部给败光了。 xi 提出4个自信 也是没有任何
卵用。 所以现在基本上就是赤裸裸秦政了。
【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 台湾政治,日本政治,南韩政治跟美国有文明冲突吗?
: 中美的冲突跟文化,文明无关,是独裁政府和民选政府在意识形态上的不同造成的。
: 1911年前中原的独裁统治的法统是靠儒家的“天”背书的,在现代意识下,这就是个笑
: 话。
: 土共起家建国时,是靠列宁的无产阶级专政背书独裁的,这还貌似比“天”更接近现代
: 理念。
: 苏联倒台后,“无产阶级专政”成了过街老鼠,土共只好祭出民族主义,妄图用中国人
: 残存的帝王辫子继续统治,实在是傻逼弱智的一塌糊涂。




--
※ 修改:·sayid 於 Aug 21 22:21:21 2019 修改本文·[FROM: 66.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
sayid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: sayid (全家果粉准备全家当海军), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 21 22:24:31 2019, 美东)

秦是内外皆秦法(政), 汉是内法(秦法)外儒。 现在的tg 8964以前 还能内法外社
会主义 忽悠,参与64 的学生 工人 还以为能像毛时代那样给党提意见,最后被邓先富
的子弹教育了。 往后经历了胡温不作为,小学生,现在就是赤裸裸秦政。
【 在 biye (早点找到工作吧) 的大作中提到: 】
: 秦和汉可不一样
: 秦是纯法,汉是法儒结合
: 所以命运也不一样
: house



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
sayid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: sayid (全家果粉准备全家当海军), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 21 22:25:17 2019, 美东)

没错,秦政和罗马政治在太平洋对决。
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 尼玛 罗马和大汉 经过两千年终于发生正面对决了。大航海六百年后,人类终于走到了
: 这一步。
: 一千年后看,这是影响地球历史的重大事件,是塑造地球文明至关重要的一步



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
sayid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: sayid (全家果粉准备全家当海军), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 21 22:28:11 2019, 美东)

当然 他们称帝 依然有元老院和保民大会, 地方首长依然是保民大会选举出来的。 恺
撒和奥古斯都是一代僭主,他们是贵族的暴君,p民的圣君,给p民公民权,和福利。
可以说恺撒和奥古斯都是西方左b的历史伟人。 属于progressive
【 在 lecho12 (lecho) 的大作中提到: 】
: 有一个比较有趣的点。欧美的一些学者在评论其他地区的事情时候一看到政府收紧权力
: 就会大骂独裁专政,但是他们对凯撒和屋大维称帝,把罗马共和国变成罗马帝国这件事
: ,却会称为”造福底层人” “适应当时社会环境” “伟大的变革”




--
※ 修改:·sayid 於 Aug 21 22:28:40 2019 修改本文·[FROM: 66.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
sayid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: sayid (全家果粉准备全家当海军), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 21 22:40:31 2019, 美东)

trump 和恺撒共同点是 他们都是民粹。恺撒的优势是 那时候的民主不是宪政民主,是
依靠个人魅力和利益的民主。这和现代宪政民主是不一样的。 这也就是恺撒是帝王,
美国是共和。 罗马共和是贵族共和,或者是贵族公民共和。 公民权扩大,是帝国的事
情了。 现在共和国家是所有公民利益集团共和。其实比起来很难。

tg目前的制度,基本上和秦政无异。这个和美国差距还是有的, tg我觉得,要把秦政
现代化,怎么现代化,我是想不出来, 外儒是不可能,君君臣臣这套 被老毛破四旧给
彻底破除了。 现在tg的感觉是我秦政,但是我无限责任,p民吃喝拉撒我都要管好,
出现什么群体社会关注事件,tg也只能去解决。

但是如此,和24史的历朝历代有何区别,zf 有时候需要合理的垮台。 另外一个大问题
是官僚体系的失控,如果上来一个弱主,官僚体系架空 秦政变失效了。崇祯就是个例
子。
【 在 lecho12 (lecho) 的大作中提到: 】
: 美国现在面临的种族问题和经济问题,和罗马当年有一点点相似之处,特朗普也不掩饰
: 他想收紧权力永远连任的想法,但是目前他没有凯撒的军功和人气,虽然有军方支持但
: 是他的指挥权远没有凯撒那么牢固,看起来是很难成事。
: 何况即使是凯撒,也被元老院搞死,到他养子屋大维才正式登基称帝



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
sayid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: sayid (全家果粉准备全家当海军), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 21 22:47:05 2019, 美东)

马列邪教都算不上, tg现在就使斯大林主义。 斯大林主义可是毛都反对了。 斯大林
主义不允许p民给党提意见。 毛虽然弄死了不少人,但是提意见绝对是让你提的,秋后
算不算帐那是看政治形势。 64 某种程度上,继承了文革给党提意见的传统,文革虽然
得罪了所有阶层,但是却培养了中国人p民给执政党官员提意见的传统。儒家刻不允许
农民给朝廷提意见,只有读过书的特权才可以。 斯大林主义可是不允许任何人提意见
的。 
【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 現在的大陸是被西方傳來的馬列邪教和華夏暴秦相結合的暴政統治



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

 
lecho12
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: lecho12 (lecho), 信区: History
标  题: Re: 论中美冲突乃文明之冲突
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 30 19:31:27 2019, 美东)


秦政现代化?
像英国那样君主立宪就可以了。帝王,内阁,首相,党争,都是现成的。要是遇到个天
天不上朝那种皇帝,他倒是开心让他专心去做木工呢。
最难解决的是党争,这个问题西方国家也还没有最终答案。华盛顿建国的时候就警告过
要避免党派斗争损害国家利益。中国党争是实实在在毁了几个朝代。

至于制度,理论永远只是理论。 邓也不清楚到底要走哪条道路,但是他很明智的保留
了两个方向的可能性。采取务实的方法循序渐进。 一方面,一国两制,香港的英式制
度和台湾的美式制度都尽量保持,观察学习。另一方面,村一级实行村长直选,根据情
况逐步提升到乡,市,省,最后实现国家元首直选。
但是实际执行下来结果并不尽如人意。台湾民主化之后经济放缓,严重的党争,把蒋经
国制定的两大民生战略,半导体和核电,一个缺少支持一个完全废掉。香港民众被煽动
自己废掉了互联网项目和房地产改革。村长直选暴露出了各种金钱,黑势力,家族政治
。结果到现在都三十年了,仍然没有办法提升到乡级直选。有的恶劣的地方还不得不反
向操作,直接指派有能力的人才去担任村官。

所以,我想,根据社会现实即使做出政策调整,才是最重要的。






【 在 sayid (全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】
: trump 和恺撒共同点是 他们都是民粹。恺撒的优势是 那时候的民主不是宪政民主,是
: 依靠个人魅力和利益的民主。这和现代宪政民主是不一样的。 这也就是恺撒是帝王,
: 美国是共和。 罗马共和是贵族共和,或者是贵族公民共和。 公民权扩大,是帝国的事
: 情了。 现在共和国家是所有公民利益集团共和。其实比起来很难。
: tg目前的制度,基本上和秦政无异。这个和美国差距还是有的, tg我觉得,要把秦政
: 现代化,怎么现代化,我是想不出来, 外儒是不可能,君君臣臣这套 被老毛破四旧给
: 彻底破除了。 现在tg的感觉是我秦政,但是我无限责任,p民吃喝拉撒我都要管好,
: 出现什么群体社会关注事件,tg也只能去解决。
: 但是如此,和24史的历朝历代有何区别,zf 有时候需要合理的垮台。 另外一个大问题
: 是官僚体系的失控,如果上来一个弱主,官僚体系架空 秦政变失效了。崇祯就是个例
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:5:802:]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996