当前在线人数6756
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根(EB2EB3)版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
[数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
[版面:落地生根(EB2EB3)][首篇作者:mitbuzz] , 2019年10月22日11:55:40 ,4668次阅读,39次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
mitbuzz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: mitbuzz (mitbuzz), 信区: EB23
标  题: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 11:55:40 2019, 美东)

我之前说过了,要看case number。 case number 可以定位PD。

https://www.foreignlaborcert.doleta.gov/performancedata.cfm

点开Disclosure Data那个tab,里面的文件有08到19年点perm数据。filter掉deny和
withdraw的case,只看出生地是China的数据。

你要是点开2019财年的数据文件可以看到里面一半都是18年的PD,这些18年PD的case在
19财年才被批准。你甚至可以看到17年,或者12年的PD。例如有个12年的case出现在了
19财年的数据里是A-12151-67358。这个PD是12年第151天。不知道这个表是不是把重新
办perm的case另外给一个case number:“67358”,但是PD的那个数字“12151”会保
留。

拿15年的PD举例,在15财年里批准了977个,在16财年里批准了6361个,在17财年里批
准了61个,18财年里批准了9个,19财年里批准了2个。如果说重新办perm那可能17-19
财年里的72个是重办的perm。比例看起来太小。

我总结了一下按照PD来算,各个年份的perm实际数量(包括重新办的,没办法区分开)
。这才是真正的perm数据,按照PD统计的。

2008: 4216
2009: 2317
2010: 2540
2011: 3081
2012: 4067
2013: 4446
2014: 6461
2015: 7410
2016: 8265
2017: 11034
2018: 10725
2019: 2639

18年的数字肯定还会更多,因为19年和2020财年也会批18年的PD。只是现在数据还不全
。19年的数据要等2021财年发布后才能统计。

金融危机08年8月爆发,影响了来年的perm。可以看出09年和10年是perm的低谷,之后
一直持续增加,和经济形势完美匹配。可以对比一下加州房价或者美国股市的走势图。
之前permchecker给的数据是按照DECISION_DATE给的。给的数字完全不吻合就业情况。
所以我更相信按这个PD统计的数据。


之前说过了14年的PD在18财年超发了,所以现在真实排期才进到了15年。

15年的PD分布情况:
01-06月:3557
07-12月:3853

如果上面的数字乘以2,十年真的可能不是梦。情况真的不容乐观。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
LoveinGod
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: LoveinGod (LoveinGod), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 12:27:33 2019, 美东)

这种预测就是扯淡,有什么意义吗?

Perm 有重新办几次的,也有 L签证过来的,办了perm之后回国了的,也有办了Perm和
别的国家的结婚,走了别的国家的名额的。现在也有不少没有结婚,就一个Perm,一个
485的。

没有人知道到底真正有多人的库存,连奥本自己都不知道。

排期不会突然变到10年,最多就是一个慢慢变化的过程,目前还是3-4年交表,4-5年拿
卡。

等排期到了7-8年的时候再来讨论也不迟。

年轻的留学生愿意留下来等7-8年的没有那么多,很多独生子女,家里有车有房,真正
想留下来的不像以前那么多了。




【 在 mitbuzz (mitbuzz) 的大作中提到: 】
: 我之前说过了,要看case number。 case number 可以定位PD。
: https://www.foreignlaborcert.doleta.gov/performancedata.cfm
: 点开Disclosure Data那个tab,里面的文件有08到19年点perm数据。filter掉deny和
: withdraw的case,只看出生地是China的数据。
: 你要是点开2019财年的数据文件可以看到里面一半都是18年的PD,这些18年PD的case在
: 19财年才被批准。你甚至可以看到17年,或者12年的PD。例如有个12年的case出现在了
: 19财年的数据里是A-12151-67358。这个PD是12年第151天。不知道这个表是不是把重新
: 办perm的case另外给一个case number:“67358”,但是PD的那个数字“12151”会保
: 留。
: 拿15年的PD举例,在15财年里批准了977个,在16财年里批准了6361个,在17财年里批
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 137.]

 
mitbuzz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: mitbuzz (mitbuzz), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 12:55:16 2019, 美东)

没说一下子到10年,你看perm每年也就是以1-2千的人数在增加。

当09,10年perm在2千多一点还有so的情况下,07年大潮花了多久清完?现在没有so,
留下来的人是不多,几十万留学生,每年几千的绿卡名额。换成家庭还要除以2。

所以不需要考虑是不是大部分都回国,想留下来的只需要注意是不是每年增加了1-2千
个人排绿卡。多个1-2千人就要多等个1-2年。

另外要注意到,抽不到H1b搞挂靠的,读几个学位CPT边读书边上班的还是不少的。这样
的人花了金钱和时间,最后还是回国是不得已。

其实就算排7-8年我觉得愿意等的也不少。办个perm搞不好就1-2年过去了,换个工作
再搞个perm就4-5年了。都等了这么久了,娃估计都有了,房子也买了,不再乎再等个
2-3年。所以你可以看到PD在12年的人19年了还在搞perm,这就是7年了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
LY2019
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: LY2019 (LY2019), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 12:58:38 2019, 美东)

按照楼主给的link: https://www.foreignlaborcert.doleta.gov/performancedata.
cfm

下载了perm program history archives-2016,2017,2018 excels

Filter on certified perm, received date: 2016, citizenship: China, Birth
Country: China

In 2016 excel: 3846 records found
In 2017 excel: 332 records found
In 2018 excel: 8 records found

如果按照job required education: masters and above 是eb2, 那么16 excel里2647
个EB2, 1199个EB3; 17 excel里195个EB2, 137个EB3. 18 excel里都是EB3。

16年PERM CHINA是3846+332+8个,跟楼主计算的数量不一样啊?

--
※ 修改:·LY2019 於 Oct 22 13:00:12 2019 修改本文·[FROM: 161.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 161.]

 
mitbuzz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: mitbuzz (mitbuzz), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 13:05:42 2019, 美东)

你是不是没算Certified-Expired? 我看了下网上说的,这也应该算进去。这个是批了
perm180天之内没提交I-140的,但是还是有效的perm。错了欢迎指正,最好能分析出哪
些是同一个人重新提交的。最近几年都有申请人的毕业学校,毕业年份,所在专业。

【 在 LY2019 的大作中提到:】
: 按照楼主给的link: https://www.foreignlaborcert.doleta.gov/performancedata.
: cfm
:
: 下载了perm program history archives-2016,2017,2018 excels
:
: Filter on certified perm, received date: 2016, citizenship: China, Birth
: Country: China
:
: In 2016 excel: 3846 records found
: In 2017 excel: 332 records found
: ...................

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
CutTailOldLi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: CutTailOldLi (秃尾巴老李), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 13:10:12 2019, 美东)


Perm失效了,要交140还要重新Perm,这部分是不是应该筛选掉啊。

【 在 mitbuzz (mitbuzz) 的大作中提到: 】
: 你是不是没算Certified-Expired? 我看了下网上说的,这也应该算进去。这个是批了
: perm180天之内没提交I-140的,但是还是有效的perm。错了欢迎指正,最好能分析出哪
: 些是同一个人重新提交的。最近几年都有申请人的毕业学校,毕业年份,所在专业。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
LY2019
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: LY2019 (LY2019), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 13:10:42 2019, 美东)


【 在 mitbuzz (mitbuzz) 的大作中提到: 】
: 你是不是没算Certified-Expired? 我看了下网上说的,这也应该算进去。这个是批了
: perm180天之内没提交I-140的,但是还是有效的perm。错了欢迎指正,最好能分析出哪
: 些是同一个人重新提交的。最近几年都有申请人的毕业学校,毕业年份,所在专业。


PERM 180天内不提交就作废了要重新办, 不能算在140和485的数量里.

如果DOL的数据是可靠的,没看到中国海量的perm. 2016中国perm 批了4186个,大家可
以下载excel看看17,18至今批了多少perm. 再算上一人多个perm,一家多个perm,大体
需要拍几年就有数了。。。。。


--
※ 修改:·LY2019 於 Oct 22 13:15:48 2019 修改本文·[FROM: 161.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 161.]

 
mitbuzz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: mitbuzz (mitbuzz), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 13:47:53 2019, 美东)

Great! 有人愿意重新算一下数字吗? 有种立马排期减半的感觉!!!


--------------------------------------------------------------------------

Q: How long is an approved labor certification valid?

A: An approved labor certification is valid for 180 days following approval.
The USCIS will reject any I-140 filings made by employers after the labor
certifications have "expired."
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
atiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: atiger (昼伏夜出的老虎), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 13:57:11 2019, 美东)

I would count in "Certified-Expired" PERMs although some of them may be
expired without 140 petition.

By the way, the days in PERM case number may be not the PD. It is the day
when the case profile is created, not the day when PERM is finally submitted
to DOL. 

【 在 mitbuzz (mitbuzz) 的大作中提到: 】
: 你是不是没算Certified-Expired? 我看了下网上说的,这也应该算进去。这个是批了
: perm180天之内没提交I-140的,但是还是有效的perm。错了欢迎指正,最好能分析出哪
: 些是同一个人重新提交的。最近几年都有申请人的毕业学校,毕业年份,所在专业。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 204.]

 
mitbuzz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: mitbuzz (mitbuzz), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:04:38 2019, 美东)

对于PD我看到有人说就是几天的差别: every case submitted to the DOL through
iCert system gets its own unique number. It's usually granted when a draft
of the application is created in the system by your attorney. It could be
done in advance, but generally the draft is created about 2-3 days prior to
the case submission.

对于为啥要把Certified-Expired算进去忘详解,这个看起来很关键啊。



【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: I would count in "Certified-Expired" PERMs although some of them may be
: expired without 140 petition.
: By the way, the days in PERM case number may be not the PD. It is the day
: when the case profile is created, not the day when PERM is finally
submitted
:  to DOL. 



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
neosky11
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: neosky11 (neosky11), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:08:09 2019, 美东)

这个是细枝末节,不影响大体pd分别
我研究过,expired应该算进去
但主要问题是与历史进度对比,这些数据有多大拟合度,另外一个,uscis 18年4月公
布的140是值得参考的,要综合比较考虑,再退一步说过eb23每年总数有5000名额,似
乎并不算差,那么问题是,这个财年之前15年到底绿了多少?


【 在 atiger(昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
<br>: I would count in "Certified-Expired" PERMs although
some of them may
be
<br>: expired without 140 petition.
<br>: By the way, the days in PERM case number may be not the PD. It
is the
day
<br>: when the case profile is created, not the day when PERM is
finally
submitted
<br>:  to DOL. 
<br>

--
※ 修改:·neosky11 於 Oct 22 14:09:57 2019 修改本文·[FROM: 2601:152:4500:49]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:152:4500:4]

 
LY2019
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: LY2019 (LY2019), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:08:16 2019, 美东)

This is what it says on the DOL website about expiration of labor:

The expiration date of an approved labor certification depends on when it
was approved. For labor certifications approved prior to July 16, 2007, the
labor certification expires 180 days after July 16, 2007 - that is, January
12, 2008 - unless filed prior to its expiration with the Department of
Homeland Security in support of a Form I-140 Immigrant Petition for Alien
Worker. Labor certifications approved on or after July 16, 2007, will expire
180 days from their date of issue, unless filed prior to expiration with
the Department of Homeland Security in support of a Form I-140 Immigrant
Petition for Alien Worker.


The last sentence says that it will only expire if an I-140 isn't filed?

link: https://www.avvo.com/legal-answers/what-does-certified-expired-on-a-
2008-labor-certif-2163568.html

--
※ 修改:·LY2019 於 Oct 22 14:10:06 2019 修改本文·[FROM: 161.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 161.]

 
mitbuzz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: mitbuzz (mitbuzz), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:13:47 2019, 美东)

能否详解为啥要算进去?依据是啥?这个很关键。不算排期瞬间减半,那么每年5千名
额不算太差。

否则反倒是5千的名额敌不过1:2的485。


【 在 neosky11 (neosky11) 的大作中提到: 】
: 这个是细枝末节,不影响大体pd分别
: 我研究过,expired应该算进去
: 但主要问题是与历史进度对比,这些数据有多大拟合度,另外一个,uscis 18年4月公
: 布的140是值得参考的,要综合比较考虑,再退一步说过eb23每年总数有5000名额,似
: 乎并不算差,那么问题是,这个财年之前15年到底绿了多少?
: <br>: I would count in "Certified-Expired" PERMs although
: some of them may
: be
: <br>: expired without 140 petition.
: <br>: By the way, the days in PERM case number may be not the PD. It
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
LY2019
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: LY2019 (LY2019), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:15:09 2019, 美东)

17 excel里有3500个perm certified-expired received date是2016. 这些怎么算?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 161.]

 
CutTailOldLi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: CutTailOldLi (秃尾巴老李), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:16:06 2019, 美东)


Why? I am kinda confused.

If they will file I140 eventually,they will need to file an additional Perm
as the old one expired. Their PD will generate from the new Perm, if
approved.

Counting expired Perm No. in the total No. will duplicate the overall I140
number, for this group of people. What we want to try to evaluate is the
Number of actual applicants, right? (although NIW info is difficult to
collect)

Is there some other rationale I missed?

【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: I would count in "Certified-Expired" PERMs although some of them may be
: expired without 140 petition.
: By the way, the days in PERM case number may be not the PD. It is the day
: when the case profile is created, not the day when PERM is finally
submitted
:  to DOL. 





--
※ 修改:·CutTailOldLi 於 Oct 22 14:19:05 2019 修改本文·[FROM: 192.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
atiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: atiger (昼伏夜出的老虎), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:24:46 2019, 美东)

Because I don't believe so many certified PERMs are abandoned (without 140)
and some PERM case labeled as "Certified-Expired" actually has an approved
140.

http://forum.murthy.com/topic/100239-perm-certified-expired-status-i140-approved/

https://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/854759231/what-does-
labor-case-status-is-certified-expired-mean

【 在 mitbuzz (mitbuzz) 的大作中提到: 】
: 对于为啥要把Certified-Expired算进去忘详解,这个看起来很关键啊。




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 204.]

 
solution5678
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: solution5678 (solution123), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:29:17 2019, 美东)

找找自己的case,看看是certified还是Certified-Expired.
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 64.]

 
atiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: atiger (昼伏夜出的老虎), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:34:32 2019, 美东)

I don't know why and how DOL labeled so many PERMs as "Certified-Expired"
but I know the data is not 100% accurate (This issue has been discussed many
times on Indian's websites - someone had an approved 140 but DOL data
showed the PERM as "Certified - Expired").

Of course, I don't know how many valid expired PERMs in the data, but I
assume most of "Certified-Expired" PERMs are with approved 140s.

【 在 CutTailOldLi (秃尾巴老李) 的大作中提到: 】
: Why? I am kinda confused.
: If they will file I140 eventually,they will need to file an additional
Perm
: as the old one expired. Their PD will generate from the new Perm, if
: approved.
: Counting expired Perm No. in the total No. will duplicate the overall I140
: number, for this group of people. What we want to try to evaluate is the
: Number of actual applicants, right? (although NIW info is difficult to
: collect)
: Is there some other rationale I missed?
: submitted



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 204.]

 
LY2019
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: LY2019 (LY2019), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:35:59 2019, 美东)

I have found my case in the file. It's certified not certified-expired.

【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: I don't know why and how DOL labeled so many PERMs as "Certified-Expired"
: but I know the data is not 100% accurate (This issue has been discussed
many
:  times on Indian's websites - someone had an approved 140 but DOL data
: showed the PERM as "Certified - Expired").
: Of course, I don't know how many valid expired PERMs in the data, but I
: assume most of "Certified-Expired" PERMs are with approved 140s.
: Perm



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 161.]

 
neosky11
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: neosky11 (neosky11), 信区: EB23
标  题: Re: [数据帖] 这才是真实的PERM**按PD排序**
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 14:37:14 2019, 美东)

这两个我以前看过,有很多例子证明expired的其实有file 140的,当然现实也有案例
没有file,我一个同事做了第一个perm批了,准备交140的时候才发现纰漏,律师又重
做了一遍
其实用perm去看趋势有些用,但是不能得出很确切的需求
其实140已经时比较接近实际需求,向uscis 去做个FOIA,有可能得到些更真切的数据
这些算来算去的东西我以前也做过,其实没什么大用


【 在 atiger(昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
<br>: Because I don't believe so many certified PERMs are abandoned (without
140)
<br>: and some PERM case labeled as "Certified-Expired" actually has an
approved
<br>: 140.
<br>: http://forum.murthy.com/topic/100239-perm-certified-expired-status-i140-approved/
<br>: https://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/854759231/what-
does-
<br>: labor-case-status-is-certified-expired-mean
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:152:4500:4]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入落地生根(EB2EB3)讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996