发信人: cunsi (apple), 信区: DotNet
标  题: 如果机器人想证明他是人，而不是财产（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 24 02:39:50 2015, 美东)

   美国纽约伦斯勒理工学院的人工智能实验室中的机器人成功地通过了归纳推理测试
，证明了其具有自我意识。

   当然，即便这项试验并无任何虚构、夸大之处的话，那么这种机器人的自我意识也
属于最简单的自我否定、自我纠正，还属于人工可控、可以预先设定的范围。曾经看过
HodLipson在硅谷The BIGTalk专场活动中主题演讲的内容，他讲过，“正永远改变机器
人的科技(是)：3D打印和深度学习。”而假如随着技术的发展，机器人的深度学习影响
到他们的意识可以进化，可以进化到能够自主学习，积累，拥有人类可控之外的独立意
识的话，那就应该算是他们真的拥有意识了。如果说这种进化有些太过于遥远的话，那
假设有“淘气”的科学家向人工智能的芯片里加入“我就是人”的程序，或者有“善良
”的科学家给人工智能的芯片里加入帮助别人、善良之类的程序，或者有恶作剧的科学
家把这些程序加到人工智能的芯片后，帮助机器人认为自己是人，那像《机械公敌》里
机器人坚持认为自己是人的那种固执，就有可能会上演真实版。

   如果一台机器人，不管是自我进化的因素还是科学家的因素，导致他认为自己就是
一个人，并且要走上法庭，争取自己做人的权利，人类该怎么办呢?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

发信人: a9 (嗯), 信区: DotNet
标  题: Re: 如果机器人想证明他是人，而不是财产（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 24 08:58:41 2015, 美东)

Response.Write("我是人，不是财产");
【 在 cunsi (apple) 的大作中提到: 】
:    美国纽约伦斯勒理工学院的人工智能实验室中的机器人成功地通过了归纳推理测试
: ，证明了其具有自我意识。
:    当然，即便这项试验并无任何虚构、夸大之处的话，那么这种机器人的自我意识也
: 属于最简单的自我否定、自我纠正，还属于人工可控、可以预先设定的范围。曾经看过
: HodLipson在硅谷The BIGTalk专场活动中主题演讲的内容，他讲过，“正永远改变机器
: 人的科技(是)：3D打印和深度学习。”而假如随着技术的发展，机器人的深度学习影响
: 到他们的意识可以进化，可以进化到能够自主学习，积累，拥有人类可控之外的独立意
: 识的话，那就应该算是他们真的拥有意识了。如果说这种进化有些太过于遥远的话，那
: 假设有“淘气”的科学家向人工智能的芯片里加入“我就是人”的程序，或者有“善良
: ”的科学家给人工智能的芯片里加入帮助别人、善良之类的程序，或者有恶作剧的科学
: ...................


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

发信人: lianqiao (lianqiao), 信区: DotNet
标  题: Re: 如果机器人想证明他是人，而不是财产（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 24 14:02:20 2015, 美东)

为啥是人，不是猴子？猴子也可以学习，也有自我意识啊
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

发信人: lianqiao (lianqiao), 信区: DotNet
标  题: Re: 如果机器人想证明他是人，而不是财产（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 24 15:09:45 2015, 美东)

为啥是人，不是猴子？猴子也可以学习，也有自我意识啊
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 208.]

发信人: convergence (Rex), 信区: DotNet
标  题: Re: 如果机器人想证明他是人，而不是财产（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 21:31:56 2015, 美东)

今天看了google研制开发的机器狗，脚踢一下还可以平衡站稳，能上下坡，太牛了。完
全就是一个无人侦察机器。日本已经售出了好多家用机器人。机器人时代真的快来临了。


【 在 cunsi (apple) 的大作中提到: 】
:    美国纽约伦斯勒理工学院的人工智能实验室中的机器人成功地通过了归纳推理测试
: ，证明了其具有自我意识。
:    当然，即便这项试验并无任何虚构、夸大之处的话，那么这种机器人的自我意识也
: 属于最简单的自我否定、自我纠正，还属于人工可控、可以预先设定的范围。曾经看过
: HodLipson在硅谷The BIGTalk专场活动中主题演讲的内容，他讲过，“正永远改变机器
: 人的科技(是)：3D打印和深度学习。”而假如随着技术的发展，机器人的深度学习影响
: 到他们的意识可以进化，可以进化到能够自主学习，积累，拥有人类可控之外的独立意
: 识的话，那就应该算是他们真的拥有意识了。如果说这种进化有些太过于遥远的话，那
: 假设有“淘气”的科学家向人工智能的芯片里加入“我就是人”的程序，或者有“善良
: ”的科学家给人工智能的芯片里加入帮助别人、善良之类的程序，或者有恶作剧的科学
: ...................



--
The person without sin can throw the first stone.

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 75.]