此篇文章共收到打赏0
发信人: schumann (schumann), 信区: Biology 标 题: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 15:53:52 2021, 美东) 两组老鼠,同一种类型的肿瘤,一组的肿瘤环境里额外引入了一个致癌基因,所以不奇 怪这一组的肿瘤长得快,而另一组慢一点。可是去RNA测序做GSEA后,发现长得慢的肿 瘤里面反而和癌症相关的各种通路更高enrichment,咋解释? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:1261:]
发信人: shakuras (doskey), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 17:45:31 2021, 美东) 长得快的基因呢? 没啥不正常的,你这两个都是肿瘤,发生啥都可能 【 在 schumann (schumann) 的大作中提到: 】 : 两组老鼠,同一种类型的肿瘤,一组的肿瘤环境里额外引入了一个致癌基因,所以不奇 : 怪这一组的肿瘤长得快,而另一组慢一点。可是去RNA测序做GSEA后,发现长得慢的肿 : 瘤里面反而和癌症相关的各种通路更高enrichment,咋解释? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]
发信人: schumann (schumann), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 17:53:14 2021, 美东) 做了两个gene set collections, hallmark and c2, 这两个collection一共好几千个 gene sets,长的快的肿瘤就压根没有一个significant enrichment. 老板说exciting data, 可是解释起来很难啊。 【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】 : 长得快的基因呢? : 没啥不正常的,你这两个都是肿瘤,发生啥都可能 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:1261:]
发信人: FatSheep (Serta is my cousin), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 02:23:20 2021, 美东) 这不是很正常的现象吗? organic的东西当然比fertilizer 吹大的各方面要条件更成 熟些。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]
发信人: schumann (schumann), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 11:43:44 2021, 美东) 不是用fertilizer催大,是genetically 在tumor associated fibroblasts里引入了一 个致癌基因,导致肿瘤生长更快,但这个肿瘤却没有任何促进肿瘤生长的gene sets的 enrichment,反而是对照里有。 【 在 FatSheep (Serta is my cousin) 的大作中提到: 】 : 这不是很正常的现象吗? organic的东西当然比fertilizer 吹大的各方面要条件更成 : 熟些。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:1261:]
发信人: Budist (黑白), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 12:09:46 2021, 美东) 实事胜于假设,机体各种网罗错综复杂,相服影响和制约,表型就是最终相服作用的结 果。比如快速增长的肿瘤,可引起更强烈炎症反应(炎症通路激活),导致肿瘤组织坏 死,可能富集更多免疫淋巴细胞,产生大量r-干扰素,诱导PD-L1表达增高,反过来抑 制对肿瘤免疫杀伤(免疫低下)。这一高一低不是也可能吗?为什么要定义一刀切,非 黑即白呢? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:196:4700:9]
发信人: schumann (schumann), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 12:26:23 2021, 美东) 是。但奇怪的是,我们长得快的肿瘤里,三四千个gene sets,居然没有富集一个gene set。倒是对照组里有几百个,大部分都是促进肿瘤生长的。 感觉tumor associated fibroblasts里面的 oncogene把所有的信号通路都消声了,然后这肿瘤还长得快。诡异呀 【 在 Budist (黑白) 的大作中提到: 】 : 实事胜于假设,机体各种网罗错综复杂,相服影响和制约,表型就是最终相服作用的结 : 果。比如快速增长的肿瘤,可引起更强烈炎症反应(炎症通路激活),导致肿瘤组织坏 : 死,可能富集更多免疫淋巴细胞,产生大量r-干扰素,诱导PD-L1表达增高,反过来抑 : 制对肿瘤免疫杀伤(免疫低下)。这一高一低不是也可能吗?为什么要定义一刀切,非 : 黑即白呢? -- ※ 修改:·schumann 於 Jan 13 12:27:44 2021 修改本文·[FROM: 2600:1700:1261:e] ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:1261:]
发信人: zhangxd128 (多多), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 14:24:34 2021, 美东) 涨得快的肿瘤有很多坏死细胞吗? 中间有脓水吗? -- ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]
发信人: Budist (黑白), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 14:29:28 2021, 美东) 我们研究发现长的快的肿瘤,PI3K 和AHR signal pathway都高, 如果target FGFR drug治疗,肿瘤慢慢缩小甚至消失, 停药后又慢慢反弹。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:196:4700:9]
发信人: Budist (黑白), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 14:50:52 2021, 美东) 是的,长的快的大的肿瘤,中间组织坏死明显 【 在 zhangxd128 (多多) 的大作中提到: 】 : 涨得快的肿瘤有很多坏死细胞吗? 中间有脓水吗? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:196:4700:9]
发信人: cox001 (cox), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 15:34:02 2021, 美东) 这是好事情。要清楚一点,这些gene set都是人为定义的。你们可以基于你们的发现再 弄一个gene set. -- ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:100e:bf18:]
发信人: zhangxd128 (多多), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 17:08:24 2021, 美东) 所以你应该在不同时间收组织。太晚了,就不对了,比如这些中间坏死的细胞明显细胞 状态和边上的不同的。 【 在 Budist (黑白) 的大作中提到: 】 : 是的,长的快的大的肿瘤,中间组织坏死明显 -- ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 174.]
发信人: Auction (御风而行), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 21:05:45 2021, 美东) 感觉大部分得到的基因应该反应的是cell population在不同环境下的差别,和信号通 路没有直接关系。 【 在 Budist (黑白) 的大作中提到: 】 : 是的,长的快的大的肿瘤,中间组织坏死明显 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:18f:800:ac]
发信人: Budist (黑白), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 23:37:31 2021, 美东) 是的,我们去掉坏死组织, 只取形态好的肿瘤组织 【 在 zhangxd128 (多多) 的大作中提到: 】 : 所以你应该在不同时间收组织。太晚了,就不对了,比如这些中间坏死的细胞明显细胞 : 状态和边上的不同的。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:196:4700:9]
发信人: yunfeilm (yunfei), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 05:33:45 2021, 美东) 基因分析的时候有去掉batch effect?样本收集有考虑统计差异? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:a81c:]
发信人: yunfeilm (yunfei), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 05:56:33 2021, 美东) 【 在 Budist (黑白) 的大作中提到: 】 : 是的,我们去掉坏死组织, : 只取形态好的肿瘤组织 这明显没有设计好实验,建议对比分析好各个时间点肿瘤的大小重量和病理学分析,在 确定RNA-seq样本收集 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:a81c:]
发信人: Budist (黑白), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 09:22:35 2021, 美东) Yes, your suggestions are right, thanks 【 在 yunfeilm (yunfei) 的大作中提到: 】 : 这明显没有设计好实验,建议对比分析好各个时间点肿瘤的大小重量和病理学分析,在 : 确定RNA-seq样本收集 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:196:4700:9]
发信人: JonSnow (JonSnow), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 10:43:28 2021, 美东) 你也要检查一下GSEA的过程。我遇到过有人把GSEA分析的input里面的值搞反了。 【 在 schumann (schumann) 的大作中提到: 】 : 两组老鼠,同一种类型的肿瘤,一组的肿瘤环境里额外引入了一个致癌基因,所以不奇 : 怪这一组的肿瘤长得快,而另一组慢一点。可是去RNA测序做GSEA后,发现长得慢的肿 : 瘤里面反而和癌症相关的各种通路更高enrichment,咋解释? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]
发信人: JonSnow (JonSnow), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 16:23:46 2021, 美东) 挑两个基因看看。看看RNA-seq里面的变化方向,然后再看看你GSEA的方向。 【 在 JonSnow (JonSnow) 的大作中提到: 】 : 你也要检查一下GSEA的过程。我遇到过有人把GSEA分析的input里面的值搞反了。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]
发信人: yunfeilm (yunfei), 信区: Biology 标 题: Re: 奇怪的RNA-seq 结果 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 17:02:01 2021, 美东) 也许可能是取DE list时候,设置coef的时候对照和实验组设置相反了。不过从他叙述 来看,他的实验条件没有摸好 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:a81c:]
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy 版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996